HD3850 und HD3870 von ATI erschienen

[Zeroxx]

Heute sind die beiden neuen Karten von ATI erschienen.
Die HD3850, die im Bereich zwischen 150 und 200 Euro liegen soll und die HD3870 soll zwischen 200 und 250 Euro liegen, Tendenz bei beiden Karten zu den unteren Werten.

Ich habe bis jetzt 2 Tests gelesen: einen Kurztest der HD3870 bei Computerbase.de und einen Test bei hartware.de der HD3850Xtreme.

Doch erstmal zu den generellen Daten:
Beide Karten basieren auf dem neuen RV670-Chip, verfügen über 320 Stream-Prozessoren und eine 256bit breite Speicheranbindung.
Auch verfügen beide Karten über 666Mio Transistoren, sind in 55nm (statt 80nm bei der HD2900XT) gebaut, verfügen über die Crossfire-Technologie und unterstützen DirectX10.1 und Shadermodel 4.1 (die 8800er Reihe von Nvidia, auch die neue GT unterstützen "nur" Dx10.0)
Die HD3850 ist mit 256 und 512MB zu bekommen, die 3870 gibt es nur mit 512MB, dafür allerdings mit GDDR4- statt GDDR3-Ram.
Die HD3850 läuft mit 670MHz Chiptakt und 900MHZ (1800MH) Speichertakt, die HD3870 läuft mit 775MHz Chiptakt und 1130MHz (2260MHz) Speichertakt.

Jetzt zu den Tests:
Der Kurztest der HD3870 bei computerbase ergab, dass die 3870 nur knapp hinter der 8800GT einzuordnen ist, dabei aber geringfügig leiser und vor allem kühler bleibt als dieselbige.
Außerdem soll sie mit einer unverbindlichen Preisempfehlung des Herstellers von ~220Dollar günstiger werden als die 8800GT.

Interessant ist jedoch der Test der HD3850 Xtreme bei hartware.de:
die dort getestete Karte wurde von Powercolor mit einem anderen Kühler und 50MHz mehr Chiptakt ausgestattet.
Den bei hartware.de durchgeführten Tests zur Folge liegt die leicht übertaktete 3850 zwar hinter HD2900XT und 8800GT, jedoch in mehreren Tests vor der 8800GTS. Bei einem angepeilten Preis von 179,- für die Xtreme ist das ein sehr sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Außerdem hat die Xtreme in Sachen Kühlung schon fast eine Revolution mitgebracht, denn die Karte läuft Idle (im Windows ohne Last) bei 29Grad und unter Volllast mit nur 46Grad. Die 8800GT läuft zum Vergleich unter Volllast mit bis zu 95Grad.
Diese sehr guten Werte wurden zwar mit einem etwas lauteren Lüftergeräusch erkauft, jedoch glaube ich nicht dass die Lärmbelstung allzu hoch liegt und außerdem, zur Not kann man den Lüfter mit einem kleinen Programm ohne Probleme etwas herunterregeln.


Zum Fazit:
Die HD3850 und die HD3870 bieten beide ordentliche Leistungen, vor allem wenn man sich die angepeilten Preise so ansieht. Diese liegen mit 150-250 recht niedrig, wobei es sich eher nach unten hin verändern wird.
Ich vermute, dass wenn sich die Karten erstmal auf dem Markt eingebürgert haben, eine HD3850 schon ab 150,- und eine HD3870 schon ab 200,- zu haben sein wird.
Wenn man sich die Preise der 8800GT aufgrund der schlechten Verfügbarkeit im Moment anschaut, ist das ein erheblicher Unterschied.
Aber was sich da genau tun wird, wird sich zeigen.

Leisungsmäßig stehen beide ganz gut da, können jedoch die 8800GT nicht schlagen.
Jedoch gelingt es beiden Karten die 8800GTS in so manchen Tests auszustechen, die HD3870 kommt anscheinend auch recht nah an die GT heran.

Beide Karten brauchen weniger Strom als eine GT, im Windows ohne Last brauchen sie dank guter Stromspartechniken sogar weniger als eine 8600GT.
Unter Volllast braucht die Xtreme ca. 20 Watt weniger als eine 8800GT und 80Watt weniger als eine HD2900XT.
Die Lüfter sind leise und kühlen gut.

Beide Karten bieten also ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und bieten durchaus eine Alternative zur 8800GT.


EDIT: Nachdem was ich grade bei TheInquirer lese will AMD Nvidia mit den Stückzahlen übertrumpfen.
Während Nvidia nur ~50.000 Stück der 8800GT für OEM-Markt und Einzelhandel zur Verfügung stellen konnte, will AMD bis Jahresende bis zu 500.000 Karten bereitstellen.
So soll einem Lieferengpass wie er im Moment bei der 8800GT zu erleben ist vorgebeugt werden.

[[K-roman]]

wow amd/ati hat also die chance wieder was geld zu verdienen

hört sich auf jeden Fall nicht schlecht an, vor allem die niedrigen Temperaturen dürften wohl auch zum Overclocken geeignet sein.

[SamtheMan]

Ich versteh das garnicht. Die ATI ist bei fast allen Daten besser als die 88GT, schneidet bei den Tests aber wieder schlechter ab.
Und das sage ich als Intel/NVidia-Fanatiker?
Kann mir das mal bitte jemand erklären? Die 3870 ist schneller getaktet, hat durch DDR4, DX10.1 usw. die neuere Techik, hat fast 3× soviel SPUs und wird nicht halb so warm wie die 88GT.
Warum schneidet die NVIDIA dann wieder besser ab?

[SamtheMan]

CF steht für die Crossfire von ATi. Das Gegenbild zu SLI von Nvidia.
Falls sich einige Wundern sollten, dass die HF3870CF bei Test immer viel besser ist.

Edit: Es ist wirklich schwierig sich zwischen 88GT und 3870 zu entscheiden! Die ATi hat nämlich die neuere Technologie, wird ehr kalt als warm und hat sogar die besseren Werte.
Die GT jedoch schneidet bei Tests immer um haaresbreite besser ab. Der ATi-Preis ist jedoch besser. Von der ATi gibt es jedoch noch keine übertakteten Versionen (AMP, XXX, OC)

[[K-roman]]

naja könnte auch wieder daran liegen, dass es noch keine optimierten treiber gibt, die 2900xt schnitt am anfang ja auch nahezu grottig ab

[SamtheMan]

Naja ich glaube aber, wie Zeroxx schon sagt, nicht, dass die 3870 auch mit den neuesten Treibern gegen eine übertaktete 88GT ankommt.