neuer pc gut genug für css?

[shs]

hallo...
ich hab einen neuen pc gekauft und wollt mal wissen ob er gut genug für counter strike source ist

pc daten:

3,5ghz
geforce 6100
512mb ram

link: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %26fvi%3D1

danke im voraus!

[automatix]

512 mb ram geht zwar aber ist definitiv zu wenig für xp. Wenn du störungsfreien Ablauf haben möchtest, solltest du mindestens 1 GB haben.

Was du sonst noch haben solltest, wäre eine Gamer Mouse und ein gutes Hesdset.

MX518 Logitech
Speedlink Medusa

[shs]

ich hab eine gute maus und ein gutes headset...
ich zocke mit meinem jezzigen pc schon lange css und bin auch mid+
aber konnte halt nie richtige 5on5´s machen ohne läggs

[su34]

Was du sonst noch haben solltest, wäre eine Gamer Mouse und ein gutes Hesdset.

MX518 Logitech
Speedlink Medusa

Seit wann kennst du dich denn mit Gaming aus?

@shs: Letzteres kann aber auch an der Internetverbindung liegen. Was haste denn da?
Ansonsten kann ich mich automatix anschließen: Wenn du mit einem Pc spielen willst dann wäre ein GB Arbeitsspeicher wirklich eine gute Investition, insbesondere da die ja inzwischen auch nicht mehr die Welt kosten.
Ansonsten ist doch die 6100 eine Onboardkarte wenn mich nicht alles täuscht und die sind grundsätzlich für Spiele eher ungeeignet.
Von daher wüde ich auch zu einer besseren Graka raten als in dem Rechner verbaut ist.
Fazit: Ich würde eher daran zweifeln ob auf dem Pc Css gut läuft.

[Zeroxx]

Ansonsten ist doch die 6100 eine Onboardkarte wenn mich nicht alles täuscht und die sind grundsätzlich für Spiele eher ungeeignet.

Du täuscht dich nicht, die 6100er ist eine onboard-karte und für Spiele absolut ungeeignet.
Das alte 1.6er würdest du vielleicht zum laufen kriegen, aber CSS wird definitiv nicht laufen.

Außerdem hat der Prozessor nicht 3,5GHz, sondern 2,2
Die Bezeichnung 3500+ ist inzwischen kein Vergleichswert zu Intel's GHz.
Das war früher mal so, heute ist das nicht mehr der Fall.

Der 3500+ reicht aber trotzdem für CSS, auch wenn er nicht so viele GHz hat, die braucht er aufgrund der besseren Architektur des Chips eh nicht.

Also ist der PC aufgrund der miserablen Grafikkarte und des zu kleinen Arbeitsspeichers für CSS nicht geeignet.

[[K-roman]]

ärgerlich dürfte nur sein, dass scheinbar 2 256 mb rams verbaut wurden. also entweder auf 1 gb aufrüsten mit zwei weiteren 256ern oder den driss rausschmeißen und größere Steine einbauen.
generell ist es immer schlecht zu fragen ob ein rechner eine gewisse aufgabe erfüllt wenn er schon gekauft ist hier wird schnell geantwortet, da hätte man dir auch was besseres vorschlagen können.

[shs]

alle meine freunde sagen das der pc gut genug is für css und ich habe auch eine dsl 16000 leitung

gruß shs

[web-king]

Dann wissen sie wohl nicht so gut bescheid. DIe 6100 ist für CSS nicht geeignet. Du kannst das Spiel vielleicht starten, aber bekommst es nicht gescheit zum Laufen.

[Zeroxx]

dsl16000 ist für den ping gut, aber wenn das spiel selber nicht gescheit dargestellt werden kann ist das sinnlos.
Die 6100 reicht nicht um CSS anständig darstellen zu können.
Und wie webking schon sagte, wenn dass alle deine freunde sagen, dann haben alle deine freunde nicht so viel ahnung. klingt jetzt vielleicht etwas hart, ist auch nicht böse gemeint, aber es ist nunmal so.

[shs]

was würdet ihr sagen wie viel fps ich ca haben werde?

mit 1,8ghz und radeon 9550se hatte ich mit einer fps config 20-40fps

und wenn ich die weiterhin benutzen werde hätte ich doch schon locker 50-70fps...
ich mein geforce 6100 hat 256mb und die radeon nur 128 -.-


gruß kevin

[Freelancera1]

Hallo,

hatte den Rechner auch, allerdings mit 2GB Ram, also 1GB solltest du drinnen haben, da hier der Leistungsunterschied zu 512MB groß ist, von 1 auf 2GB wirst du bei den meisten Spielen nichts merken(höchstens bei der Ladezeit)

habe mit damals noch die X1950Pro geholt, die ist zwar ein bischen zu schnell für den Prozessor aber ich konnte alle Spiele damit problemlos spielen. Frage ist, ob du noch so viel ausgeben willst.

[[K-roman]]

die radeon karte ist wesentlich besser als die onboard geforce.
ich denke nicht, dass du 20 - 40 fps hinbekommen wirst... dafür ist die onboardkarte einfach zu mies.
Es kommt halt nicht hauptsächlich auf den Ram einer Graka an, das hätten mediamarkt und saturn nur gerne ausserdem dürfte die onboardkarte ihre 256 mb vom Hauptspeicher "klauen", insofern muss dein system dann auch noch mit 256 mb auskommen.

[Zeroxx]

und um die 200-300mb braucht windows auch selbst (+ eventuell nebenher laufende programme wie icq, steam, xfire etc)

[shs]

könnt ihr mir ne graka empfehlen die gut genug is und nur bis zu 100euro kostet?

gruß shs

[Zeroxx]

wenn du einen pci-express-grafikkartenslot hast, dann würde ich dir zu einer X1950 von ATI raten: http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra ... off&sort=p