Warum kostenlos registrieren?
Nur als registriertes Mitglied hast Du vollen Zugriff auf alle Funktionen unserer Website. So kannst Du eigene Fragen stellen und hast die volle Übersicht über neue interessante Themen im Forum.
Jetzt kostenlos registrieren.
Login
Foxconn stellt erste 8800GT vor
23 Beiträge • Seite 1 von 2 • 1, 2
Foxconn stellt erste 8800GT vor
Jetzt hat der Hardwarehersteller Foxconn als erster die neue 8800GT, die auf dem neuen G92 Chipsatz basiert,gezeigt.
Sie arbeitet mit 600MHZ GPU, 900MHZ Speichertakt und die 512MB Variante ist mit 256Bit Interface ausgestattet.
Die Karte soll jetzt doch, auch wenn viele es nicht glauben wollten, 112 anstatt 64 Stream-Prozessoren erhalten.
Sie wird zwischen 120 (256MB) und 210 (512MB) kosten.
Wenn diese Angaben alle so stimmen, dürften sich die Käufer der GTS schon bald ärgern.
www.hartware.net
Sie arbeitet mit 600MHZ GPU, 900MHZ Speichertakt und die 512MB Variante ist mit 256Bit Interface ausgestattet.
Die Karte soll jetzt doch, auch wenn viele es nicht glauben wollten, 112 anstatt 64 Stream-Prozessoren erhalten.
Sie wird zwischen 120 (256MB) und 210 (512MB) kosten.
Wenn diese Angaben alle so stimmen, dürften sich die Käufer der GTS schon bald ärgern.
www.hartware.net
- SamtheMan
- Beiträge: 720
- Registriert: 20.05.2007, 19:48
- Wohnort: Neuenkirchen
Hier findet ihr ein paar inoffizielle Benchmarks zur Karte:
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=194951
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=194951
- luke123
- Moderator
- Beiträge: 2744
- Registriert: 12.06.2005, 20:01
- Wohnort: 93073 Neutraubling
120Euro für die 256mb-Version?
Kann nicht wirklich korrekt sein, das fällt nämlich in den Bereich der 8600er rein.
Also ich weiß immer noch nicht was ich davon halten soll.
Die eine Quelle sagt, die 8800GT soll als AUsgleichskarte zwischen die modifizierte 8800GTS und die 8600GTS, dafür ist sie aber, wenn man den Benchmarks und den Daten (112 Shaderunits) glauben darf, zu schnell.
Andere Quellen behaupten, die Karte solle die 8800GTS ersetzen. Dafür wäre sie aber zu günstig, dann würde eine riesige Lücke zwischen GT und GTX klaffen, außerdem ist die GT laut den Benchmarktests teilweise sogar schneller als die GTX oder dicht dran.
Meiner Meinung nach hilft hier nur abwarten, momentan lässt sich absolut nichts genaues sagen.
(Auf die Foxconn-Anganeb kann man sich auch net 100% verlassen, die haben zb. auch G96 statt G92 geschrieben)
Kann nicht wirklich korrekt sein, das fällt nämlich in den Bereich der 8600er rein.
Also ich weiß immer noch nicht was ich davon halten soll.
Die eine Quelle sagt, die 8800GT soll als AUsgleichskarte zwischen die modifizierte 8800GTS und die 8600GTS, dafür ist sie aber, wenn man den Benchmarks und den Daten (112 Shaderunits) glauben darf, zu schnell.
Andere Quellen behaupten, die Karte solle die 8800GTS ersetzen. Dafür wäre sie aber zu günstig, dann würde eine riesige Lücke zwischen GT und GTX klaffen, außerdem ist die GT laut den Benchmarktests teilweise sogar schneller als die GTX oder dicht dran.
Meiner Meinung nach hilft hier nur abwarten, momentan lässt sich absolut nichts genaues sagen.
(Auf die Foxconn-Anganeb kann man sich auch net 100% verlassen, die haben zb. auch G96 statt G92 geschrieben)
- Zeroxx
- Moderator
- Beiträge: 7617
- Registriert: 31.10.2005, 01:29
- Wohnort: Nürnberg
Also mit den Benchmarks vn VR-Zone kann ich mich ebenfalls nicht ganz anfreunden. Nach denen wäre die GT keine Ausgleichskarte zwischen 8600GTS und 8800GTS, sondern eine zwischen 8800GTS und GTX!
Abwarten ist in dem Fall wahrscheinlich wirklich das Beste.
Abwarten ist in dem Fall wahrscheinlich wirklich das Beste.
- SamtheMan
- Beiträge: 720
- Registriert: 20.05.2007, 19:48
- Wohnort: Neuenkirchen
Für alle die auf die Karte warten, gibt es hier wieder weitere Benchmarks.
Quelle: http://www.hartware.de/news_43350.html
System:
Intel Core 2 Extreme QX6850 @ 3,6 GHz
2 GByte Arbeitsspeicher
Ergenisse 3D Mark 06:
8800GT: 13.433 Punkte SLI: 18.200
8800GTS: 11.396 Punkte SLI: 17.203
Quelle: http://www.hartware.de/news_43350.html
- web-king
- Moderator
- Beiträge: 5437
- Registriert: 20.06.2005, 20:18
- Wohnort: Mainz
http://translate.google.com/translate?h ... 255_8.html
Das sind doch auchnoch mal seeeeehr interessante Benchmarks.
Das sind doch auchnoch mal seeeeehr interessante Benchmarks.
- SamtheMan
- Beiträge: 720
- Registriert: 20.05.2007, 19:48
- Wohnort: Neuenkirchen
so hier sind nochmal Benchmarks in bezug auf Crysis aufgetaucht:
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=619019
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=619019
- web-king
- Moderator
- Beiträge: 5437
- Registriert: 20.06.2005, 20:18
- Wohnort: Mainz
http://www.alternate.de/html/themeworld ... seId=12210
als erster anhaltspunkt, einige sind als in 48 h lieferbar angegeben.
bei geizhals ist die günstigste mit 244€ angegeben
als erster anhaltspunkt, einige sind als in 48 h lieferbar angegeben.
bei geizhals ist die günstigste mit 244€ angegeben
- [K-roman]
- Mitarbeiter
- Beiträge: 1754
- Registriert: 25.05.2005, 11:12
- Wohnort: Köln
Und hier jetzt die Karte wie versprochen seit 4 Uhr im freien Handel.
Hier ist sie für 260€ zu haben.
Was einen wirklich überraschen darf sind die 2000MHZ Speicher- und 700MHZ GPU-Takt, womit sie sogar die GTX schlägt (1800MHZ/575MHZ)!!!
Man kann also wirklich sagen: DIESE KARTE IST DER HAMMER
Hier ist sie für 260€ zu haben.
Was einen wirklich überraschen darf sind die 2000MHZ Speicher- und 700MHZ GPU-Takt, womit sie sogar die GTX schlägt (1800MHZ/575MHZ)!!!
Man kann also wirklich sagen: DIESE KARTE IST DER HAMMER
- SamtheMan
- Beiträge: 720
- Registriert: 20.05.2007, 19:48
- Wohnort: Neuenkirchen
http://www.tomshardware.com/de/Geforce- ... 39864.html
Das nochmal RICHTIGE und nicht so geratene oder inoffizielle Benchmarks.
Das einzige was ich aus den Anzeigen jetzt nicht entnehmen kann, sind die 112 Prozis, aber das wird wohl stimmen.
Das nochmal RICHTIGE und nicht so geratene oder inoffizielle Benchmarks.
Das einzige was ich aus den Anzeigen jetzt nicht entnehmen kann, sind die 112 Prozis, aber das wird wohl stimmen.
- SamtheMan
- Beiträge: 720
- Registriert: 20.05.2007, 19:48
- Wohnort: Neuenkirchen
Die Anzahl der Streamprozis steht auf Seite 2 in der Tabelle, da steht 112.
Die Benchmarks sind schon beeindruckend. Nur mit der Kühlerkonstruktion kann ich mich nicht so anfreunden. Ich hätte es für besser gefunden, den 2 Slot Kühler der GTS bzw GTX zu verwenden. Auch wenn die neue Karte in einem besseren Fertigungsverfahren gebaut ist.
Karte schon bestellt?
Die Benchmarks sind schon beeindruckend. Nur mit der Kühlerkonstruktion kann ich mich nicht so anfreunden. Ich hätte es für besser gefunden, den 2 Slot Kühler der GTS bzw GTX zu verwenden. Auch wenn die neue Karte in einem besseren Fertigungsverfahren gebaut ist.
Karte schon bestellt?
- web-king
- Moderator
- Beiträge: 5437
- Registriert: 20.06.2005, 20:18
- Wohnort: Mainz
Nein, ich warte aus Versandkostengründen darauf, dass hv.de die GT auch im Sortiment hat (dann muss ich nicht 10 Mal Portokosten zahlen).
Ich werde wahrscheinlich die 10 teurere OC-Version von Zotak nehmen...Diese 2000MHz Speicher- und 700MHz GPU- Takt reizen mich doch schon.
Meist fallen die Sachen bei hv.de ja auch etwas billiger aus.
Ich werde wahrscheinlich die 10 teurere OC-Version von Zotak nehmen...Diese 2000MHz Speicher- und 700MHz GPU- Takt reizen mich doch schon.
Meist fallen die Sachen bei hv.de ja auch etwas billiger aus.
- SamtheMan
- Beiträge: 720
- Registriert: 20.05.2007, 19:48
- Wohnort: Neuenkirchen
Soweit ich gehört habe liegt die Auswahl der Kühler bei den Partnern von NVidia und nicht bei NVidia selber. Ich bin gespannt, was die Karte mit einem Accelero X2, einem Zalman VF-900 oder mit einer Wakü hergibt.
edit: Die Shaderclocks spielen auch eine Rolle. Soweit ich gehört habe, wird die EVGA 8800 GT SSC Edition vorerst die schnellste Karte sein...core 700 MHz, ram 2000 MHz und shader 1750 MHz. Die Zotac hat "nur" 1700 MHz bei den Shadern.
Die Frage ist halt, wie weit die Karten preislich auseinander sind.
edit: Die Shaderclocks spielen auch eine Rolle. Soweit ich gehört habe, wird die EVGA 8800 GT SSC Edition vorerst die schnellste Karte sein...core 700 MHz, ram 2000 MHz und shader 1750 MHz. Die Zotac hat "nur" 1700 MHz bei den Shadern.
Die Frage ist halt, wie weit die Karten preislich auseinander sind.
- pcgreenhorn
- Mitarbeiter
- Beiträge: 2229
- Registriert: 19.08.2006, 18:06
23 Beiträge • Seite 1 von 2 • 1, 2
Ähnliche Themen
| Nvidia stellt Detonator 45.23 bereit Forum: Treiber-Hilfe Autor: Computerdirk Antworten: |
Erste Ausbaustufe... Forum: Tuning, Modding, PC-Gallerie Autor: Computerdirk Antworten: |
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste