Erste Benchmarks des neuen Linuxfilesystems ext4

[schwedenmann]

Hallo


Wer sich für Linux interessiert, heir mal die ersten benchmarks des neuen Filesystems ext4

http://linux.inet.hr/first_benchmarks_o ... ystem.html

ext4 wird ab dem neuen kernel 2.6.19 fester Bestandteil des Kernels sein.

mfg
schwedenmann

[ubuntuser]

Versteh ich das richtig, dass dieses ext3, ext4 und reiser im Prinzip einen Konkurrenzkampf austragen, und der Gewinner in der Linuxkernel kommt?

[schwedenmann]

hallo

Versteh ich das richtig, dass dieses ext3, ext4 und reiser im Prinzip einen Konkurrenzkampf austragen, und der Gewinner in der Linuxkernel kommt?

nein.

ext3 ist ja schon drin
ext4 ist im kommenden Kernel, also 2.6.19 drin
reiser4 wahrschein ab 2.6.20 ?

Die benchmark sollen nur die leistungsfähigkeit von ext4 im vergleich zu ext3 und reiser4 zeigen.

Es gibt auch benchmarks von den anderen dateisystem xfs, rrfs, jfs. Die benchmarks liefern Vergleiche.

ich selbst setze auf ext3 für / und sonst bevorzuge ich jfs.

Andere bevorzugen rfs, wegen der Schnelligkeit bei vielen kleinen dateien, ander XFS, wenns um sehr große Dateein im GB- Bereich geht.

ext4 sieht nach den Ergebnissen doch sehr gut aus, von reiser4 halte ich nichts.

mfg
schwedenmann

[ubuntuser]

Achso danke.
Ich kenn mich mit den ganzen Formatierungen nicht aus.
Ich seh da keine Unterschiede

[schwedenmann]

Hallo

Wenn du 2 verschiedene Dateisysteme hättest, könntest du einen einfachen Benchmark
selbst machen.

z.B.
time cp /home/datei1 /usr
du erhälst so eine Zeit fürs kopieren eienr Datei1 auf einem dateisystem, häätest du ein 2. Dateisystem könntets du dasselbe machen und würdest 2 untercshiedliche zeiten für das Kopieren eienr datei erhalten, wenn du das mit verscheidenen Dateigrößen machst (z.B. 500kb, 3MB 200MB,3GB) dann siehts du ob das Dateisystem besser mit kleinen oder großen Dateien zurechtkommt.
Das mit dem Kopieren und dem vorgestelten time ist ein ganz einfacher Benchmark.


Die Dateisysteme sind

1. untersshiedlich schnell bei vercsheiden dateigrößen
2. Das Rückspielen des journals (Filecheck) ist auch untecshiedlich, bei mir dauert ein filecheck von ext3 bei 17GB (davon 50% belegt) rund 30sec, ein filecheck von jfs auf eienr 50GB Part. zu 50% belegt dauert 2-3sec!

mfg
schwedenmann

[ubuntuser]

Hat nicht dieser reiser Erfinder/Gründer nicht irgendwas Schlimmes gemacht? Sexskandal oder sowas?

[schwedenmann]

Hallo

Hat nicht dieser reiser Erfinder/Gründer nicht irgendwas Schlimmes gemacht? Sexskandal oder sowas?

er steht unter Mordverdavcht in den USA. er soll seine frau ermordet ahben, aber afaik hat die Polizei noch keine Leiche.
Die Meldung kam glaube ich vor 2 Wochen.

mfg
schwedenmann

[ubuntuser]

Meinst du, auf Grund so eines Skandals darf das Dateisystem nicht in den Kernel?
Weil weiterprogrammiert wird es bestimmt nicht, falls er verurteilt wird, oder?

Gruss

[schwedenmann]

Hallo

Meinst du, auf Grund so eines Skandals darf das Dateisystem nicht in den Kernel?

nein, das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun. Reiser4 kommt ja in den kernel nur nichts sofort, außerdem ist reiser4 doch wohl nicht so gut, wie die reiserleute immer behaupten.



mfg
schwedenmann