Warum kostenlos registrieren?

Nur als registriertes Mitglied hast Du vollen Zugriff auf alle Funktionen unserer Website. So kannst Du eigene Fragen stellen und hast die volle Übersicht über neue interessante Themen im Forum.
Jetzt kostenlos registrieren.

Login


Preissenkung bei Intel

Fragen und Probleme zur Hardware hier rein.

Preissenkung bei Intel

Beitragvon [K-roman] am 10.06.2006, 22:53

laut bloomberg will intel seine preise ab dem 23.7 um 60(!)% senken, evtl. ein grund mit neuanschaffungen zu warten und ein grund sich tierisch abzufucken, wenn man sich grade nen neuen intel gekauft hat.

http://www.spiegel.de/netzwelt/technolo ... 20,00.html

das ist ein deutschsprachiger link, mit mehreren kurzen artikeln "netzwelt ticker" genannt. der vierte artikel handelt von der preissenkung (damits auch die glauben, die wie ich eher skeptisch sind).
angeblich eine reaktion auf amds gute verkaufsergebnisse, aber wahrscheinlich auch wg. den tests mit den hochgetakteten dualcores (tomshardware hat nen 805er auf 4 ghz pro core getaktet indem sie den fsb von 133 auf 200 mhz hochgesetzt haben ^^ )
[K-roman]
Mitarbeiter
 
Beiträge: 1752
Registriert: 25.05.2005, 11:12
Wohnort: Köln


Beitragvon Zeroxx am 10.06.2006, 22:59

es sollen hauptsächlich die "alten" Pentium4-CPU's verscherbelt werden.
Die Dual-Core's werden nur so um die 15% preisnachlass erhalten.

Vorbereitung auf die neuen "Core 2 Duo's" ;)
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7613
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg

Beitragvon vista-man am 11.06.2006, 08:45

Die Dual-Core's von Intel werden nur so um die 15% preisnachlass erhalten.


Na immerhin! 15% sparen oder nicht sparen...
Aber ich bleibe trotzdem bei AMD :D
vista-man
 

Beitragvon Zeroxx am 11.06.2006, 11:36

ich vorerst auch, aber wenn die neue Intel-Architektur das hält was erste Benchmarks so zeigen, dann wird meine nächste CPU wohl wieder von Intel sein.
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7613
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg

Beitragvon computerfee am 11.06.2006, 13:21

woran merkt man eigentlich den unterschied zwischen einem 2,53 ghz intel pentium 4 und einem pentium d 950? macht sich das nur in spielen etc. bemerkbar? ich merke irgendwie auch keinen großen unterschied zwischen ide- und sataII-festplatten...
computerfee
 
Beiträge: 1443
Registriert: 06.08.2005, 17:19

Beitragvon Zeroxx am 11.06.2006, 14:00

jop, in spielen und in sonstigen prozessorfordernden sachen.
Zb. beim encoden oder ähnlichem dürfte der 950er rennen wie sau ;)
Aber im normalen betrieb im windows oder so gibts eigentlich keinen unterschied
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7613
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg

Beitragvon computerfee am 11.06.2006, 14:18

na dann bin ich mal gespannt :wink:...
computerfee
 
Beiträge: 1443
Registriert: 06.08.2005, 17:19

Beitragvon [K-roman] am 11.06.2006, 14:25

zwischen ide und sata kann man auch keinen unterschied bemerken, da die schnittstelle noch nie der flaschenhals war und es einige zeit dauern dürfte, bis sie es mal ist...
[K-roman]
Mitarbeiter
 
Beiträge: 1752
Registriert: 25.05.2005, 11:12
Wohnort: Köln

Beitragvon computerfee am 11.06.2006, 14:28

warum heißt es dann immer das die platten viel schneller sind? ähm ich will jetzt aber nicht vom eigentlichen thema ablenken :wink: , wollte nur keinen extra thread eröffnen...
computerfee
 
Beiträge: 1443
Registriert: 06.08.2005, 17:19

Beitragvon Zeroxx am 11.06.2006, 14:36

die sata platten sind auch schneller, nur sind die ideplatten schnell genug für den allgemeinen gebrauch.
die sata-platten sind sozusagen schneller als nötig ;)
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7613
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg

Beitragvon [K-roman] am 12.06.2006, 07:51

hdds haben ne interne übertragungsrate von ca 60 mb/s (zum vergleich die raptorplatten bis 74 gig haben ca 72 mb/s, die mit 150 so 80 mb/s) und schon die ata 100 schnittstelle hat - wie der name schon sagt - 100 mb/s.
die interne übertagungsrate benennt die menge an daten die die festplatte an die schnittstelle liefert.
sataplatten sind nur dadurch schneller, dass sie in der regel neuer sind als ide platten und deshalb über eine bessere technik verfügen, allerdings ist dieser geschwindigkeitsvorteil marginal und besteht natürlich nur gegenüber älteren ide platten.
was auch noch vorteile bringt ist, dass ide platten die an einem idechannel angeschlossen sind sich die übertragungsrate teilen (bei ata133 dann 2x66mb/s, allerdings auch nur wenn beide gleichzeitig übertragen).
bei ata100 bietet dann auch die schnittstelle einen flaschenhals der deine hdd ausbremsen kann.
[K-roman]
Mitarbeiter
 
Beiträge: 1752
Registriert: 25.05.2005, 11:12
Wohnort: Köln

Beitragvon Zeroxx am 12.06.2006, 14:41

und die anschlüsse bei sata-platten sind dünner und kleiner und nehmen somit weniger platz weg ;)
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7613
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg

Beitragvon Attentie am 12.06.2006, 15:14

Hallo zusammen,

als erste mal möchte ich euch was zu den CPU Preisen sagen.

http://www.computerbase.de/news/hardwar ... ise_april/

das sieht mir doch nach etwas mehr als 15% aus.

Nun zu den Festpaltten.

S-ATA Platten sind die Zukunft, zwar nicht die, die nur magnetischen Speichermedien benutzen, sondern die mit Flash-Chips. Für den Normalbenutzer werden die hybrid festplatten interessant sein.
Das der Serielle Anschluss dem Parallelen bevorzugt wird ist relativ einfach zu verstehen. Zwar könne bei pata Platten, wie der Name schon sagt, mehrere Daten gleichzeitig übertragen werden, aber die Kabel können nicht mehr ausreichend voneinander abgeschirmt werden. Dieses Problem fällt bei den sata Platten weg. Die Daten werden nacheinander übertragen, dadurch können sie sich nicht gegenseitig stören und man kann das Kabel mit einer viel höheren Geschwindigkeit nutzen.
Attentie
 
Beiträge: 58
Registriert: 22.11.2005, 17:07
Wohnort: München



Ähnliche Themen


Zurück zu Hardware-Hilfe

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste