Warum kostenlos registrieren?

Nur als registriertes Mitglied hast Du vollen Zugriff auf alle Funktionen unserer Website. So kannst Du eigene Fragen stellen und hast die volle Übersicht über neue interessante Themen im Forum.
Jetzt kostenlos registrieren.

Login


Hat man mich besch....?

Fragen und Probleme zur Hardware hier rein.

Hat man mich besch....?

Beitragvon PockenPaul am 29.01.2006, 17:48

Hallo!

Da am Donnerstag mein Mainboard + Prozessor kaputt gegangen ist habe ich nicht am Freitag auf nach Atelco gemacht um den PC wieder zum laufen zu bringen.
Nach Einbau eines neuen Motherboards sowie Prozessor lief meine Kiste wieder.
Laut Aussage des Mitarbeiters von Atelco wäre das neue System jetzt besser und schneller als das alte. Nun ja, da er der Profi ist habe ich ihm das natürlich auch geglaubt ;)
Für Einbau, Motherboard und Prozessor habe ich zusammen 178 Euro bezahlt.

Als ich dann Zuhause mein geliebtes Pro Evolution Soccer 5 spielen wollte war es fast nicht möglich da das Spiel sehr ruckelte usw. Bei dem vorigen System war das nicht der Fall. Da ich leider von Computern nicht sooo viel Ahnung habe bitte ich euch mal einen Blick über das alte/neue System zu werfen und mir darüber ein wenig zu erzählen.

Vorher: Intel Pentium 4 2,53 MHz
Jetzt: AMD Sempron, 1800 MHz 3000+

Vorher: Motherboard Chaintech 9VJL5 M
Jetzt : Motherboard MSI K8N Neo V2.0

Der Rest:
Grafikkarte NVIDIA GeForce4 Ti 4200 (128 MB)
Arbeitsspeicher 512 MB (PC2700 DDR SDRAM)

Die Grafikkarte sowie der Arbeitsspeicher wurden nicht erneuert.

Auf die Frage nach dem MHz unterschied meinte der Mitarbeiter nur, dass man darauf nicht achten sollte.

Na ja, vielleicht nehmt ihr euch ein paar Minuten Zeit für mich und könnt mich ein wenig beraten… ;)

Gruß aus Mönchengladbach,

Dirk
PockenPaul
 
Beiträge: 8
Registriert: 29.01.2006, 17:27


CPU und Board

Beitragvon schwedenmann am 29.01.2006, 17:57

Hallo


Das MSI-Board ist afaik besser der AMD sollte eigentlich mit mehr als 1800 getaktet sein, da stimmt was mit den Einsetllungen des FSB wohl nicht, sonst kämst du wohl auf ungefähr diesleb Mhz-Zahl wie der Pentium4.

Mfg
schwedenmann
schwedenmann
Moderator
 
Beiträge: 6934
Registriert: 29.12.2003, 16:14
Wohnort: 41844 Wegberg

Re: CPU und Board

Beitragvon PockenPaul am 29.01.2006, 18:03

schwedenmann hat geschrieben:Hallo


Das MSI-Board ist afaik besser der AMD sollte eigentlich mit mehr als 1800 getaktet sein, da stimmt was mit den Einsetllungen des FSB wohl nicht, sonst kämst du wohl auf ungefähr diesleb Mhz-Zahl wie der Pentium4.

Mfg
schwedenmann


Danke für die Antwort. Kann ich die Einstellungen irgendwo verändern?
PockenPaul
 
Beiträge: 8
Registriert: 29.01.2006, 17:27

Beitragvon CyruZ am 29.01.2006, 18:20

meines Wissens dürfte die Mhz Angabe schon stimmen, der 3000+ Sempron dürfte mit 1800mhz laufen! Ein Athlon würde denke ich auf ca. 2,0-2,2ghz kommen
CyruZ
 
Beiträge: 1215
Registriert: 21.03.2005, 15:33
Wohnort: \m/ München ^^

Beitragvon saint83 am 29.01.2006, 18:31

Bei AMD ist das halt so ne Sache, da hatte der Typ gar nicht so unrecht, als er sagte Du sollst nicht auf den Takt achten.
Die "3000+" in der Bezeichnung des AMD gibt nämlich an, dass dieser einer Leistung eines Intel Prozessors mit 3000MHz und mehr entspricht.
saint83
 
Beiträge: 65
Registriert: 18.11.2005, 12:26

Beitragvon PockenPaul am 29.01.2006, 18:35

saint83 hat geschrieben:Bei AMD ist das halt so ne Sache, da hatte der Typ gar nicht so unrecht, als er sagte Du sollst nicht auf den Takt achten.
Die "3000+" in der Bezeichnung des AMD gibt nämlich an, dass dieser einer Leistung eines Intel Prozessors mit 3000MHz und mehr entspricht.


:shock:
Das wußte ich ja gar nicht :-)
Aber wie kommt es dann, das mein PES5 jetzt ruckelt *amkopfkratz*
Brache ich jetzt durch den schnelleren Prozessor z.b. mehr Arbeitsspeicher oder eine bessere Grafikkarte?
PockenPaul
 
Beiträge: 8
Registriert: 29.01.2006, 17:27

Beitragvon saint83 am 29.01.2006, 18:56

Was ist PES5? :?
Wurden lediglich die Komponenten gewechselt, oder auch das komplette System neu installiert?
saint83
 
Beiträge: 65
Registriert: 18.11.2005, 12:26

Beitragvon PockenPaul am 29.01.2006, 19:01

saint83 hat geschrieben:Was ist PES5? :?
Wurden lediglich die Komponenten gewechselt, oder auch das komplette System neu installiert?


Ein Spiel, Pro Evolution Soccer.
Ja, Windows Xp habe ich auch neu draufmachen müßen da er nicht gestartet ist als das neue Motherboard drauf war.
PockenPaul
 
Beiträge: 8
Registriert: 29.01.2006, 17:27

Beitragvon PockenPaul am 30.01.2006, 11:16

Guten Morgen!

Mhhhh, bin jetzt noch nicht wirklich schlauer geworden... :-)
Ist mein System denn nun besser oder schlechter als vorher?
Brauche ich mehr Arbeitsspeicher, ne neue Grafikkarte? Fragen über fragen... ;)

Ich weiß, noobs nerven *ggg*

Ich habe bei ebay folgerndes Angebot für Arbeitsspeicher gefunden http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %3AIT&rd=1
klingt für mich sehr interssant nun weiß ich aber nicht ob ich einen SIS oder Via Chipsatz habe.
PockenPaul
 
Beiträge: 8
Registriert: 29.01.2006, 17:27

Beitragvon btzz am 30.01.2006, 12:05

also weiß nicht.. ich würde sagen wenn es vor dem neueinbau gut mit dem ram lief kann es nicht daran liegen .. bin mir aber nicht sicher

meiner meinung nach hast du jetzt ein gutes system

vieleicht hast du was an der software geändert
z.B. andere firewall

norton z.B. verbraucht nähmlich ungeheuerlich viel arbeitsspeich
btzz
 
Beiträge: 49
Registriert: 28.01.2006, 11:41

Beitragvon computerfee am 30.01.2006, 13:39

hm, also ich versteh nicht ganz warum, man einen p4 gegen einen amd sempron eintauscht. warum haste denn nicht wieder einen pentium-prozessor einbauen lassen? mit dem p4 lief ja dein spiel...

ansonsten wäre es für kommende spiele besser, wenn du den doppelten ram-speicher hast. ist ja jetzt nicht soo teuer. und die grafikkarte ist halt auch nicht mehr die schnellste. ich hatte die gleiche und habe sie vor einigen monaten gegen eine 6600 gt getauscht. damit laufen aktuelle spiele klasse (bis auf nfs most wanted, aber das ruckelt bei den meisten ein bisschen)...

gruß,
cf
computerfee
 
Beiträge: 1443
Registriert: 06.08.2005, 17:19

Beitragvon btzz am 30.01.2006, 17:35

oh ja zu dem angebot,was jetzt sowieso zuende ist,
kauf dir lieber ein marken speicher und spar nicht so, denn arbeitsspeicher ist echt wichtig und kosret nun wiklich nicht viel

und computerfee
also er hat doch geschrieben das von einen "profi" beraten wurde
und wieso sollte denn ein p4 besser sein?
btzz
 
Beiträge: 49
Registriert: 28.01.2006, 11:41

Beitragvon Alexander91 am 30.01.2006, 19:46

Also ich hätte mir auch wieder einen P4 einbauen lassen.
Jedes CPU hat Vor- und Nachteile.
Nur bei den beiden, ist es eigentlich eindeutig,
dass der P4 besser sein müsste.
Ich schätze mal, dass das System jetzt etwas schlechter geworden ist.
Natürlich könnte es auch ein wenig an dem Arbeitsspeicher liegen.
Wenn PockenPaul das XP neu installiert hat,
und die Version mit Service Pack 2 genommen hat,
dann wird natürlich schon mehr Arbeitsspeicher benötigt.
Wenn er eine XP-Version ohne Service Pack 2 genommen hat,
dann dürfte es an dem CPU liegen.


mfG Alexander
Alexander91
 
Beiträge: 34
Registriert: 23.01.2005, 18:18

Beitragvon PockenPaul am 31.01.2006, 07:16

Ich habe mich aus Kostengründen für einen AMD Prozessor entschieden, mehr war nicht drin :(
Ja, habe XP mit Service Pack 2.

Wo bekomme ich denn nen guten 1024 Riegel Arbeitsspeicher her. Zu teuer sollte er auber auch nicht sein... ;)
PockenPaul
 
Beiträge: 8
Registriert: 29.01.2006, 17:27

Beitragvon der_Soeldner am 31.01.2006, 09:44

[quote="PockenPaul"]Ich habe mich aus Kostengründen für einen AMD Prozessor entschieden, mehr war nicht drin :(
Ja, habe XP mit Service Pack 2.

Wo bekomme ich denn nen guten 1024 Riegel Arbeitsspeicher her. Zu teuer sollte er auber auch nicht sein... ;)[/quote]

siehste und deswegen ist bei dir jetzt highlife im katzenstall.
ließ dir bitte folgenden artikel durch:

http://www.golem.de/0407/32625.html -quelle: golem.de-

schon der erste satz wird dir die augen öffnen:
"sempron - Abgespeckter Athlon 64, Barton und Thoroughbred für Low-End-Systeme "

dein neues mainboard ist schon seh gut aber der prozessor ist für spiele eher ungeeignet. da hat dein p4 mehr leistung gebracht.
der_Soeldner
 
Beiträge: 669
Registriert: 15.12.2003, 12:48



Ähnliche Themen


Zurück zu Hardware-Hilfe

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste