Warum kostenlos registrieren?

Nur als registriertes Mitglied hast Du vollen Zugriff auf alle Funktionen unserer Website. So kannst Du eigene Fragen stellen und hast die volle Übersicht über neue interessante Themen im Forum.
Jetzt kostenlos registrieren.

Login


synchroner /asynchroner fsb

Tuning Tipps, Case Modding und Bilder vom gemoddeten PC's

synchroner /asynchroner fsb

Beitragvon mananac am 14.04.2004, 13:50

da ich auf mein früheres posting nicht wirklich nützliche antworten gekriegt habe, geh ich mal davon aus, dass das problem unklar formuliert war. also ein neuer versuch:

mein speicher (2 x 512mb kingston hyper x pc 3200) dürfte eigentlich mit fsb 200 rennen, die cpu (xp 2600+) läuft mit fsb 166, multi 12.5.
da nforce 2 mobos (asus a7n8x deluxe, rev. 2.0) asynchron nicht so mögen und ich den speicher eigentlich auf 200 rennen lassen möchte, habe ich den cpu fsp auf 200 angehoben. konnte die cpu damit ganz nett übertakten (bis auf effektiv 2300mhz). leider wurde das ganze dadurch etwas unstabil, prime 95 z.b. bringt regelmässige fehlermeldungen, verschiedene anwendungen schmieren ab, was ja auch nicht in meinem sinne ist.

das gleiche passiert auch, wenn ich die cpu mit nur 2100 mhz laufen lasse (200 x 10.5), zudem erkennt das system den 2600+ dann nicht mehr (was nicht schlimm wäre).

also:

1. soll ich den speicher auf fsb 166 drosseln, dafür die latenzen verschärfen? wie gross ist denn der unterschied zwischen 166 und 200 beim speicher effektiv?
2. wieso mag meine cpu fsb 200 nicht?
3. wann wird es endlich frühling?

danke und greetings

mana


schaut euch doch mal mein vorheriges posting hier im forum an, hoffentlich hilft das:

xp 2600+ mit asus a7n8x deluxe rev. 2.0
mananac
 
Beiträge: 302
Registriert: 13.04.2004, 13:00
Wohnort: schweizzzzz


Beitragvon der_Soeldner am 14.04.2004, 20:50

zu 1.: dir wird nix anderes übrichg bleiben, wenn du ein stabiles system haben willst. die speicherperformance dürfte bei 166mhz ca. 10-15% zurückgehen (bei gleichen speichertimings). allerdings kann 166mhz mit cl2-3-3-4 schneller sein als 200mhz cl3-6-6-8 .

zu 2.: taste dich von 166 mhz langsam hoch, wenn er instabil wird geht nix mehr.

zu 3.: hoffentlich nicht so schnell, overclocker hassen den frühling. die zimmertemp. steigt schnell auf 30°C und die pc überhitzen.
der_Soeldner
 
Beiträge: 669
Registriert: 15.12.2003, 12:48

@ soeldner

Beitragvon mananac am 15.04.2004, 08:02

ooch, schade, dann p(r)öbel ich halt mal an den timings rum.

mit welchen settings (fsb und multi) cpu'ed denn deine cpu mit 2300?

erstmal danke an dich.
mananac
 
Beiträge: 302
Registriert: 13.04.2004, 13:00
Wohnort: schweizzzzz

Beitragvon der_Soeldner am 15.04.2004, 08:52

ich betreib meine mit fsb 200mhz und speicher 200mhz cl2-3-3-5.
der multi ist dabei 11.5 x 200 = 2300mhz.
der_Soeldner
 
Beiträge: 669
Registriert: 15.12.2003, 12:48

Beitragvon GuessWho am 15.04.2004, 12:32

Hallo,

Ich habe nich den Barton sondern den Thoroughbred 2600+ und ich habe ihn schon mit 174 Mhz FSB zum laufen bekommen.
Meine Corsair 400 Speicher laufen bei 166 Mhz und 2.7 Volt mit 2 2 2 5 Timings

Gruß
GuessWho
 
Beiträge: 9
Registriert: 01.06.2003, 16:08
Wohnort: Gunzenhausen

Beitragvon der_Soeldner am 15.04.2004, 22:06

ist nichts aussergewähnliches, 166mhz und cl2-2-2-5, bekomm ich mit meinem speicher und 166mhz auch hin. leider sind diese timings für 200mhz zu scharf.
der_Soeldner
 
Beiträge: 669
Registriert: 15.12.2003, 12:48

Beitragvon mananac am 18.04.2004, 09:30

hi leute

erstmal danke für eure postings.

werde also mal rummachn und schauen, wie weit ich gehen kann.

greetings

mana
mananac
 
Beiträge: 302
Registriert: 13.04.2004, 13:00
Wohnort: schweizzzzz


Zurück zu Tuning, Modding, PC-Gallerie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste