Serial ATA I oder II?

[-leer-]

western digital is preis/leistungsmäßig sehr gut. Bis zu 320GB kriegst relativ günstige ata2 16cache. Aber auch maxtor mit 300gb sind günstig. 400 und 500gb hingegen sind noch viel zu teuer.

[Peda2000]

Würde ich auf jeden fall so machen, die 160er würde ich als "Daten-Archiv" verwenden, also OS, Programme, Spiele auf die 250er .

[Peda2000]

western digital is preis/leistungsmäßig sehr gut. Bis zu 320GB kriegst relativ günstige ata2 16cache. Aber auch maxtor mit 300gb sind günstig. 400 und 500gb hingegen sind noch viel zu teuer.

mit Maxtor bin ich persöhnlich unzufrieden, meine hat ein sehr Lautes Betriebsgeräusch und die Temperatur könnte auch etwas besser sein.

[-leer-]

western digital is preis/leistungsmäßig sehr gut. Bis zu 320GB kriegst relativ günstige ata2 16cache. Aber auch maxtor mit 300gb sind günstig. 400 und 500gb hingegen sind noch viel zu teuer.

mit Maxtor bin ich persöhnlich unzufrieden, meine hat ein sehr Lautes Betriebsgeräusch und die Temperatur könnte auch etwas besser sein.

Wozu hat man google ?
Einfach unter spezifikationen nachschauen bevor man sich enscheidet

[Peda2000]

hätt ich wohl damals besser ma machen sollen naja hinterher ist man immer schlauer. Ich wollts eben nurnoch mal einbringen, denn viele machen fehler die man selbst auch mal gemacht hat, ich nenne so was Erfahrungshilfe

[Shakadalic]

Eine Frage noch wie sieht mann den jetzt ob die Festplatten mit Serial ata II laufen?? also 300mb/s

[saint83]

Also ich weiss ja nicht was es euch nützt, wenn die Schnittstelle 300MB/s schafft, die Festplatte aber gerade mal 70MB/s
Lasse mich gerne aufklären.

Wenn Du übrigens eine Festplatte willst, welche es mit SCSI Platten aufnehmen kann, dann nimm eine Western Digital Raptor, die haben 10'000U/min und hängen so ziemlich alle anderen ATA Festplatten Geschwindigkeitsmässig ab

[schwedenmann]

Hallo


Überlegenheit der SCSI hat primär nichts mit der Geschwindigkeit zu tun, obwohl es SCSI-Platten gibt, die 15000 U/min schaffen. Es ist die Kombination von Platten und Controller (der komplette SCSI-Bus ist dem IDE und SATA überlegen).

Mfg
schwedenmann

[Shakadalic]

Ich wollt eigentlich nur wissen wie man des Nachschauen kann!! Ich hab ja jetzt ne 250Gb Wester Digital Serial ATA II Platte drinnen und will halt ma schau ob die auch wirklich mit Sata II läuft kann man des vielleicht mit everest prüfen??

Danke

[saint83]

Überlegenheit der SCSI hat primär nichts mit der Geschwindigkeit zu tun...

Behaupte ich auch nicht, jedoch ging es in der Diskussion bloss um die Schnittstellen und welche schneller sein soll, also scheint das erste Kriterium die Geschwindigkeit zu sein, daher auch die Begründung in meinem vorherigen Beitrag.
Natürlich sind die Raptor auch betreffend Zuverlässigkeit den normalen "billigen" ATA Platten überlegen. Die Raptors sind im Prinzip "low-budget SCSI Platten", bieten jedoch eine SATA Schnittstelle und sind für normal sterbliche auch finanzierbar.

@ Shakadalic
Ja kann man.
Ich denke den Menüpunkt wirst Du schon finden...