So, ich hab nun mittlerweile ein neues Mainboard, auf dem ich auch 400er RAM im Dual Channel-Betrieb laufen lassen kann.
Jetzt brauch ich nur noch den neuen RAM, was sagt ihr zu diesen beiden hier?
Auf den jeweiligen Namen klicken, um zu der Seite zu kommen!

1)
1024 MB DDR RAM PC 400 VT CL 2.5
DUAL-CHANNEL KIT
2x 512MB DDR-RAM
PC3200
FSB400
CAS-Latency: CL 2.5
Zugriffszeit: 5.0ns

Die Marke ist hier "VT". Der Preis ist 150€

2)
KINGSTON VALUE 1024 MB DDR RAM PC 400
DUAL-CHANNEL
2x 512MB DDR-RAM
PC3200
FSB400
CAS-Latency: CL 3
Zugriffszeit: 6.0ns

Die Marke ist hier "Kingston". Der Preis ist 160€

Für welchen RAM soll ich mich entscheiden ? Ich kann mich aus folgendem Grund nicht entscheiden:
Kingston hat natürlich den Markennamen, auf den man sich eigentlich auch verlassen kann.
Der RAM von VT hat aber eine bessere Latency (2.5 anstatt 3) und eine bessere Zugriffszeit. Was würdet ihr machen ?

Und was ist überhaupt der große Unterschied zwischen CL2,5 und CL3 ? Macht das viel aus ? Sagt mal eure Meinungen dazu und/oder eure Erfahrungen.

MfG Zia

Hallöchen,

also wenn du nicht gerade ein Hardcore-Zocker bist der ständig die Raten für die Frames pro Sekunde im Blick hat, wird dich der Unterschied CL2,5 zu CL3 wahrscheinlich nicht stören. Um zum Thema Marken oder nicht Marken mal was zu sagen, ich würde mich für die Kingston entscheiden. Hab einfach bessere Erfahrungen gemacht. Alelrdings muß das nicht heißen das die anderen Speicher schlecht funktionieren oder so, eichfach meine persönliche Meinung...

Ich spiele zwar auch oft mit dem PC, aber die Frames pro Sekunde hab ich wirklich nicht dauernd im Blick
Und wenn es mal etwas ruckeln sollte (wie bei Doom 3) dann wird halt Anti-Aliasing weiter runter geschraubt, das seh ich nämlich dann auch überhaupt nicht so eng.
Nachdem ich heute eine Nacht drüber geschlafen habe, war ich auch eher auf der Seite der Kingston, weil ich da dann irgendwie ein besseres Gefühl habe, da kommt es mir auf 10€ mehr oder weniger auch nicht mehr drauf an.