Warum kostenlos registrieren?
Nur als registriertes Mitglied hast Du vollen Zugriff auf alle Funktionen unserer Website. So kannst Du eigene Fragen stellen und hast die volle Übersicht über neue interessante Themen im Forum.
Jetzt kostenlos registrieren.
Login
grafikarten problem
18 Beiträge • Seite 1 von 2 • 1, 2
grafikarten problem
hab schon seit langem den entschluss gefasst mir eine neue grafikkarte zuzulegen.
letze woche war es dann soweit. hab mir bei staturn ne ATI RADEON X1650 (512MB, AGB, benötigt 350W) gekauft.
das problem ist jetzt nun, dass alles viel langsamer läuft.
Der rechner startet langsamer und beim cs zocken läuft auch alles verzögert.
Am PC kanns, glaube ich, eigentlich nicht liegen.
hab nen 2.6GHz Prozessor und 1GB Arbeitsspeicher.
müsste doch ausreichen oder?
der verkäufer bei saturn meinte jetzt, dass es vielleicht am Netzteil liegt d.h die Grafikarte nicht ordentlich mit leistung versorgt wird.
kann er damit recht haben?
oder hab ich sie falsch eingebaut? man musste die Grafikkarte nähmlich ausser mit dem netzteil auch noch mit dem DVD-laufwerk verbinden (so stand es in der Bedienungsanleitung). das ging aber bei mir nicht, da ich den "Stecker" nicht rausziehen konnte(hat irgendwie geklemmt).
ist diese verbindung unbedingt notwendig?
für eure hilfe bei diesem problem wäre ich euch sehr dankbar
letze woche war es dann soweit. hab mir bei staturn ne ATI RADEON X1650 (512MB, AGB, benötigt 350W) gekauft.
das problem ist jetzt nun, dass alles viel langsamer läuft.
Der rechner startet langsamer und beim cs zocken läuft auch alles verzögert.
Am PC kanns, glaube ich, eigentlich nicht liegen.
hab nen 2.6GHz Prozessor und 1GB Arbeitsspeicher.
müsste doch ausreichen oder?
der verkäufer bei saturn meinte jetzt, dass es vielleicht am Netzteil liegt d.h die Grafikarte nicht ordentlich mit leistung versorgt wird.
kann er damit recht haben?
oder hab ich sie falsch eingebaut? man musste die Grafikkarte nähmlich ausser mit dem netzteil auch noch mit dem DVD-laufwerk verbinden (so stand es in der Bedienungsanleitung). das ging aber bei mir nicht, da ich den "Stecker" nicht rausziehen konnte(hat irgendwie geklemmt).
ist diese verbindung unbedingt notwendig?
für eure hilfe bei diesem problem wäre ich euch sehr dankbar
- jupitoz
- Beiträge: 4
- Registriert: 07.02.2008, 11:47
Die Grafikkarte benötigt nur einen Anschluss zum Netzteil. Lade dir mal bitte Everest Home runter und poste alles was unter Computer--> Sensoren: http://www.zdnet.de/downloads/prg/1/x/de011X-wc.html
Hast du den Grafikkartentreiber richtig installiert und den alten Treiber komplett entfernt.
Damit kannst du alles komplett entfernen:
http://www.chip.de/downloads/Driver-Cle ... 09243.html
Hast du den Grafikkartentreiber richtig installiert und den alten Treiber komplett entfernt.
Damit kannst du alles komplett entfernen:
http://www.chip.de/downloads/Driver-Cle ... 09243.html
- web-king
- Moderator
- Beiträge: 5409
- Registriert: 20.06.2005, 20:18
- Wohnort: Mainz
hier die sensoren daten:
Sensor Eigenschaften:
Sensortyp Winbond W83697HF (ISA 290h)
Motherboard Name MSI MS-6524 / 6701 / 6741
Temperaturen:
Motherboard 28 °C (82 °F)
CPU 37 °C (99 °F)
MAXTOR STM3160212A 29 °C (84 °F)
Kühllüfter:
CPU 811 RPM
Spannungswerte:
CPU Core 1.49 V
+3.3 V 3.34 V
+5 V 5.11 V
+12 V 11.80 V
-12 V -12.20 V
-5 V -5.15 V
+5 V Bereitschaftsmodus 4.97 V
VBAT Batterie 3.06 V
Debug Info F FF 0D FF
Debug Info T 37 28 255
Debug Info V 5D 00 D1 BE C2 21 33 (01)
Treiber wurden, soweit ich das beurteilen kann, ordnungsgemäß installiert. hab cd eingelegt, und bin den anweisungen gefolgt.
hab jetzt trotzdem mal mit der software alles komplett entfernt und den treiber neu installiert.
hat sich aber nichts geändert. ist immer noch langsamer als vorher.
mein alte Grafikkarte hat folgende Daten:
Grafikkarte Medion Radeon 9600 TX
GPU Codename R300
PCI-Geräte 1002 / 4E46
Transistoren 107 Mio.
Fertigungstechnologie 0.15u
Bustyp AGP 8x @ 8x
Speichergröße 128 MB
GPU Takt 297 MHz (Original: 297 MHz)
RAMDAC Takt 400 MHz
Pixel Pipelines 8
Textureinheiten (TMU) / Pipeline 1
Vertex Shaders 4 (v2.0)
Pixel Shaders 1 (v2.0)
DirectX Hardwareunterstützung DirectX v9.0
Pixel Fillrate 2376 MPixel/s
Texel Fillrate 2376 MTexel/s
im Vergleich zu der müsste doch die x1650 um einiges besser sein oder?
Sensor Eigenschaften:
Sensortyp Winbond W83697HF (ISA 290h)
Motherboard Name MSI MS-6524 / 6701 / 6741
Temperaturen:
Motherboard 28 °C (82 °F)
CPU 37 °C (99 °F)
MAXTOR STM3160212A 29 °C (84 °F)
Kühllüfter:
CPU 811 RPM
Spannungswerte:
CPU Core 1.49 V
+3.3 V 3.34 V
+5 V 5.11 V
+12 V 11.80 V
-12 V -12.20 V
-5 V -5.15 V
+5 V Bereitschaftsmodus 4.97 V
VBAT Batterie 3.06 V
Debug Info F FF 0D FF
Debug Info T 37 28 255
Debug Info V 5D 00 D1 BE C2 21 33 (01)
Treiber wurden, soweit ich das beurteilen kann, ordnungsgemäß installiert. hab cd eingelegt, und bin den anweisungen gefolgt.
hab jetzt trotzdem mal mit der software alles komplett entfernt und den treiber neu installiert.
hat sich aber nichts geändert. ist immer noch langsamer als vorher.
mein alte Grafikkarte hat folgende Daten:
Grafikkarte Medion Radeon 9600 TX
GPU Codename R300
PCI-Geräte 1002 / 4E46
Transistoren 107 Mio.
Fertigungstechnologie 0.15u
Bustyp AGP 8x @ 8x
Speichergröße 128 MB
GPU Takt 297 MHz (Original: 297 MHz)
RAMDAC Takt 400 MHz
Pixel Pipelines 8
Textureinheiten (TMU) / Pipeline 1
Vertex Shaders 4 (v2.0)
Pixel Shaders 1 (v2.0)
DirectX Hardwareunterstützung DirectX v9.0
Pixel Fillrate 2376 MPixel/s
Texel Fillrate 2376 MTexel/s
im Vergleich zu der müsste doch die x1650 um einiges besser sein oder?
- jupitoz
- Beiträge: 4
- Registriert: 07.02.2008, 11:47
Noch mal zum Stromanschluss: Deine Grafikkarte braucht eine separate Stromversorgung da dein Board auf dem AGP-Steckplatz nicht genügend Strom liefert. Deswegen benötigst du den zusätzlichen Stromanschluss. Es kann sein das es daran liegt das alles langsamer ist.
- little-helper
- Mitarbeiter
- Beiträge: 1860
- Registriert: 29.10.2005, 18:15
hey leute danke für eure beiträge.
hat sich jetzt aber alles aufgeklärt.
hab nach intensiven suchen heraus gefunden, dass mein netzteil nur 250W leifert.
wenn meine Grafikkarte allein schon 350W braucht kann das ja nicht gut gehen.
wisst ihr vielleicht wo man günstige Netzteile herbekommt und sind diese schwer, also nur mit fundierten wissen, einzubauen?
mfg
hat sich jetzt aber alles aufgeklärt.
hab nach intensiven suchen heraus gefunden, dass mein netzteil nur 250W leifert.
wenn meine Grafikkarte allein schon 350W braucht kann das ja nicht gut gehen.
wisst ihr vielleicht wo man günstige Netzteile herbekommt und sind diese schwer, also nur mit fundierten wissen, einzubauen?
mfg
- jupitoz
- Beiträge: 4
- Registriert: 07.02.2008, 11:47
Ein Netzteil bekommst du günstig bei www.hardwareversand.de
Das Netzteil ist eigentlich nicht sonderlich schwer einzubauen. Du brauchst lediglich die Kabel von den Komponenten abziehen und das Netzteil ausbauen. Wenn du das Netzteil einbaust musst du darauf achten das jedes Gerät wie an den Strom kommt und der Stecker richtig sitzt. Es sollte aber eigentlich dem Netzteil eine Bedienungsanleitung/Einbauanleitung beiliegen oder du meldest dich noch mal und fragst falls du etwas nicht weißt.
Das Netzteil ist eigentlich nicht sonderlich schwer einzubauen. Du brauchst lediglich die Kabel von den Komponenten abziehen und das Netzteil ausbauen. Wenn du das Netzteil einbaust musst du darauf achten das jedes Gerät wie an den Strom kommt und der Stecker richtig sitzt. Es sollte aber eigentlich dem Netzteil eine Bedienungsanleitung/Einbauanleitung beiliegen oder du meldest dich noch mal und fragst falls du etwas nicht weißt.
- little-helper
- Mitarbeiter
- Beiträge: 1860
- Registriert: 29.10.2005, 18:15
web-king hat geschrieben:Meines Wissens muss man bei manchen Gehäusen das Mainboard rausnehmen, damit man das Netzteil tauschen kann.
Für deinen PC reicht ein be quiet Straight power 350 watt locker aus.
bist du dir sicher das 350W ausreichen, wenn allein die Grafikkarte 350W braucht.
wäre es dann nicht besser ein 400W-500W Netzteil einzubauen?
und kann ich theoretiche jedes Netzteil egal welcher Leistung an die Steckdose stecken. oder muß man da noch was beachten?
und wie kann man herausfinden ob beim Netzteileinbau zusätzlich das Motherboard ausgebaut werden muss? würd ich dann nähmlch doch lieber vom fachmann machen lassen.
- jupitoz
- Beiträge: 4
- Registriert: 07.02.2008, 11:47
Bei einem Netzteil ist nicht nur auf die Watt Anzahl zu achten. Es geht auch darum wie die Werte eines Netzteils sind und die sind beim Be Quiet Straight Power 350 Watt sehr gut. Also dass müsste schon funktionieren.
Alternativ kannst du auch ein Be Quiet Dark Power Pro wählen. Das ist eines der besten.
Sonst kannst du wenn du willst auch ein 400 Watt Netzteil nehmen. Aber es ist nicht zwingend notwendig.
Ob ein Mainboard Ausbau notwendig ist, musst du selber schauen. Schraube einfach den Rechner auf und schau, ob das Netzteil ohne Ausbau des Mainboards herausgehen würde.
Lockere einfach mal die Schrauben, und versuche es herauszunehmen.
Die Kabel kannst du angeschlossen lassen, da du ja nur testest ob es herausgeht.
Den Netztstecker vom Netzteil der in die Steckdose geht muss natürlich abgesteckt werden.
Alternativ kannst du auch ein Be Quiet Dark Power Pro wählen. Das ist eines der besten.
Sonst kannst du wenn du willst auch ein 400 Watt Netzteil nehmen. Aber es ist nicht zwingend notwendig.
Ob ein Mainboard Ausbau notwendig ist, musst du selber schauen. Schraube einfach den Rechner auf und schau, ob das Netzteil ohne Ausbau des Mainboards herausgehen würde.
Lockere einfach mal die Schrauben, und versuche es herauszunehmen.
Die Kabel kannst du angeschlossen lassen, da du ja nur testest ob es herausgeht.
Den Netztstecker vom Netzteil der in die Steckdose geht muss natürlich abgesteckt werden.
- Thanatos
- Mitarbeiter
- Beiträge: 1413
- Registriert: 24.10.2006, 12:57
- Wohnort: A - 9020 Klagenfurt
Das Stand auf meiner 8600 auch drauf. Aber das ist ja sicherlich der Wert den du inkl. aller Komponenten brauchst oder den die Karte in der max. Auslastung braucht.
- little-helper
- Mitarbeiter
- Beiträge: 1860
- Registriert: 29.10.2005, 18:15
Montrey hat geschrieben:Seit wann verbraucht eine x1650 350Watt ???
Braucht sie nicht. Da muss in der Angabe irgendein Fehler unterlaufen sein.
Und selbst unter Vollast braucht die niemals 350 Watt.
Du kannst also beruhigt das Be Quiet Straight Power 350 Watt nehmen.
- Thanatos
- Mitarbeiter
- Beiträge: 1413
- Registriert: 24.10.2006, 12:57
- Wohnort: A - 9020 Klagenfurt
Der Wert ist nur angegeben da ja die anderen Komponenten im PC auch noch Leistung benötigen. Mit 350Watt Gesamtleistung für ein System bist du aber schon recht gut dabei. Aber die meisten billig Netzteil liefern ja nur ein Bruchteil der versprochenen Leistung.
- web-king
- Moderator
- Beiträge: 5409
- Registriert: 20.06.2005, 20:18
- Wohnort: Mainz
18 Beiträge • Seite 1 von 2 • 1, 2
Ähnliche Themen
| Scanner-Problem unter XP Forum: Hardware-Hilfe Autor: Nordi Antworten: |
Internet problem Forum: Software-Hilfe Autor: noodlez Antworten: |
kurioses win98 problem mit sämtlichen laufwerken Forum: Software-Hilfe Autor: Anonymous Antworten: |
Problem mit Battlefield 1942 Mod Forum: Software-Hilfe Autor: noodlez Antworten: |
Problem Forum: Software-Hilfe Autor: Anonymous Antworten: |
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 1 Gast