Warum kostenlos registrieren?

Nur als registriertes Mitglied hast Du vollen Zugriff auf alle Funktionen unserer Website. So kannst Du eigene Fragen stellen und hast die volle Übersicht über neue interessante Themen im Forum.
Jetzt kostenlos registrieren.

Login


Die HD3870X2 von AMD/ATI - die z.Z. schnellste Grafikkarte ?

Aktuelles und Neuigkeiten aus der Computer-Welt und zum Hilfe-Forum

Die HD3870X2 von AMD/ATI - die z.Z. schnellste Grafikkarte ?

Beitragvon Zeroxx am 29.01.2008, 20:36

Heute ist nun endlich die HD3870X2 offiziell erschienen und somit auch die ersten Tests.
Zuallererst sollte gesagt werden dass alle Tests z.Z. leider wieder mit noch nicht optimalen Treibern gemacht sind, die Leistungen werden also mit verbesserten Treibern in nächster Zeit noch ein wenig bis deutlich steigen.

Doch jetzt zur Karte:
Die HD3870 X2 ist eine Dual-Karte, sie verfügt also über zwei GPU's mit je 512MB Videoram. Doch die Karte besteht nicht wie die 7950GX2 aus 2 miteinander verbundenen PCBs, sondern beide GPUs sind auf einem PCB verbaut und so sieht das Ganze wie eine normale Grafikkarte aus. Auch größenmäßig lässt sich nichts erkennen, denn die HD3870 X2 ist genauso lang wie eine 8800GTX.
Die verbauten GPUs sind RV670er und somit mit denen der normalen 3870er identisch.
Als Videoram kommt GDDR3-Ram zum Einsatz, 512MB für jede GPU.
Die GPUs takten mit 825MHz, der Ram läuft auf 900MHz (1800MHz). Somit ist der GPU-Takt höher als bei der normalen 3870 (775MHz), der Ram-Takt jedoch deutlich niedriger (1125MHz bzw 2250MHz).
Die Kühlung erfolgt durch einen recht monströsen Kühler, der eine verlängerte und verbesserte Version des HD2900XT-Kühlers zu sein scheint.
Die Kosten für die HD3870 X2 liegen im Moment bei 380-400Euro für die nicht übertakteten Modelle und liegen somit deutlich unter den Preisen für eine 8800Ultra (ab 500Euro)

Doch nun zur Leistung der HD3870 X2:
Ich hab bisher 3 Tests von verschiedenen Redaktionen gelesen und bin mir noch nicht schlüssig ob ich mit dem, was AMD da auf die Beine gestellt hat, zufrieden sein soll.
Denn einerseits bietet die Karte echt gute Leistungen und schlägt die 88000Ultra in eigentlich allen Bereichen worauf ich gleich noch einmal eingehen werde, andererseits glaube ich jedoch dass die Karte noch nicht an ihrem Leistungszenit angekommen ist, da steckt meiner Meinung nach noch ne ganze Ecke mehr Leistung drin die allerdings aufgrund der noch nicht optimalen Treiber nicht genutzt wird.
Da sollte AMD also noch dran arbeiten, und das recht fix.

Nun aber ein paar Worte zu dem was die Karte z.Z. leistet:
Allgemein habe ich aus den bisherigen Tests folgendes geschlossen: Bei niedrigen Auflösungen bis 1280x1024 kann die 8800Ultra noch gut mithalten, liegt mit er X2 meist auf einem Niveau und überholt sie bei manchen Spielen sogar.
Wird die Auflösung aber erhöht und/oder hohe Filter dazugeschaltet kann die X2 ihre Fähigkeiten langsam entfalten. Auffallen tut jedoch, dass die Filter da einen deutlicheren Unterschied machen als die Auflösungen. Liegt der Unterschied bei 1600x1200 und 4xAA/16xAF bei den Karten nur bei knapp 10% zugunsten der X2, erhöht sich dieser Unterschied bei Umstellen auf 8xAA auf über 35%.
Selbiges Spiel bei 1280x1024, 1920x1200 oder 2560x1600.

Ist die X2 der Ultra bei kleineren Auflösungen und keinen/geringen Filtern teilweise nur wenige Prozentpunkte voraus, kann sie bei hohen bis extrem hohen Auflösungen und Filtern teilweise Unterschied bis über 50% herausholen (50.1% bei 2560x1600 8xAA und 16xAF)

Der Stromverbrauch liegt dank guter Stromsparmaßnahmen Idle auf dem Niveau einer G80er 8800GTS, unter Volllast braucht die Karte allerdings ein paar Watt mehr als die 8800Ultra.

Was lässt sich also zusammenfassend über die Karte berichten?
Die HD3870X2 ist der Ultra meist überlegen, je höher Auflösungen und Filter sind desto größer wird der Abstand.
Der Unterschied liegt meist bei 7-15%, mit Extremwerten nach unten (1,8%) und oben (50.1%).
Idle verbraucht sie weniger Strom als die Ultra, unter Last etwas mehr.
Der Treiber ist noch nicht ausgereift, da muss AMD noch nachbessern, dann könnte der Abstand zur 8800Ultra größer und konstanter werden.

Wer also eine Ultra hat sollte nicht wechseln, das lohnt nicht.
Wer sich jedoch eine neue High-End-Karte kaufen will, der sollte zur HD3870X2 greifen.
Sie ist die momentan schnellste Karte auf dem Markt mit Spielraum für weitere (Treiber-)Optimierungen und kostet nebenbei über 100Euro weniger als die Ultra.


PS: Über die Temperatur lässt sich noch nichts sagen, da diese bis jetzt nur mit dem CCC ausgelesen werden können, andere Programme erkennen die Karte nicht.

PPS: Die 9800GX2 von Nvidia wurde nach hinten verschoben, d.h. die HD3870X2 wird erstmal die Performancekrone behalten.
Und wenn die 9800GX2 dann kommt wird sie die HD3870X2 zwar garantiert schlagen, aber auch garantiert nicht für unter 400Euro zu kriegen sein ;)
Zuletzt geändert von Zeroxx am 29.01.2008, 21:06, insgesamt 1-mal geändert.
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7551
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg


Beitragvon pcgreenhorn am 29.01.2008, 20:59

Hallo, alle X2 3870 haben bisher nur GDDR3-Speicher.

Der Chiptakt ist 825MHz, es gibt allerdings schon Modelle mit 850MHz, zB von MSI oder GeCube. Ein Modell mit anderem Kühler ist auch unter Geizhals gelistet, recht teuer, aber dafür auch mit 4 DVI Ausgängen ausgestattet: Link
pcgreenhorn
Mitarbeiter
 
Beiträge: 2205
Registriert: 19.08.2006, 18:06

Beitragvon Zeroxx am 29.01.2008, 21:08

Das mit dem GDDR4-Speicher habe ich korrigiert.
Keine Ahnung warum, aber ich war der Meinung dass es 4er statt 3er wäre ;)

Jo es gibt schon 2,3 OC-Modelle, die geringen Taktunterschiede lohnen aber eigentlich kaum.
Das Modell von Gecube mit den 2 Zalman-Kühlern ist mit einem um 60MHz erhöhten Speichertakt das einzig interessante, aber ziemlich teuer (~470).

Aber da wird in den nächsten Tagen denk ich mal noch das eine oder andere weitere Modell auftauchen.
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7551
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg

Beitragvon pcgreenhorn am 29.01.2008, 22:13

Ich bin gespannt, wie sich die Karte mit optimierten Treibern schlägt...aber ich denke wie viele andere auch, dass da noch einiges machbar ist.

Außerdem würde es mich auch interessieren, wie die Karte im Vergleich zu einemn CF-Gespann zweier übertakteter HD 3870 aussieht.

Dann wird denke ich noch einiges in Punkto Lüfter kommen: Vielleicht sogar eine Single-Slot Sapphire HD3870 X2 Atomic? Das wäre dann der Hammer für Leute, die 4 Stück davon im CF betreiben wollen (ich gehöre nicht dazu, ich hab nicht so viel Geld, dass ich nicht mehr weiß, wohin damit :D )
pcgreenhorn
Mitarbeiter
 
Beiträge: 2205
Registriert: 19.08.2006, 18:06

Beitragvon Zeroxx am 30.01.2008, 00:24

Also im Augenblick liegt die X2 mit einem Gespann normaler 3870er grob auf einem Niveau.
Mal ist die X2 bischen besser, mal das Gespann.
Ich schätze mal dass sich die X2 mit besseren Treibern und eine Gespann übertakteter Karten auch ungefähr die Waage halten werden, aber das wird sich zeigen, da werden wir sicher irgendwann noch einen Test zu Gesicht bekommen :)

Wenn ich das Geld hätte, ich müsste überlegen was ich kaufen würde^^
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7551
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg

Beitragvon pcgreenhorn am 30.01.2008, 19:42

Ich hatte eigentlich vor mir im Februar einen neuen PC zu kaufen, das ist auch einer der Gründe, warum mich die Karte sehr interessiert.

Ich hab schon öfters gelesen, dass die Karte nicht so gut sein soll, da ja Crossfire nicht von allen Spielen unterstützt wird. Aber reicht denn nicht eine einzelne HD3870 für alle aktuellen Spiele auf 1280*1024 und werden dann nicht immer mehr Spiele CF unterstützen und dann die Karte dementsprechend ihr volles Potential entfalten können?
Im Moment werkelt in meinem PC ja eine X850XT, sie hat mit zwar treue Dienste geleistet, ist aber auch nicht mehr die schnellste.
pcgreenhorn
Mitarbeiter
 
Beiträge: 2205
Registriert: 19.08.2006, 18:06

Beitragvon Zeroxx am 30.01.2008, 19:46

ja, eine einzelne 3870 reicht im moment eigentlich ohne probleme für alle spiele, nur für extremspiele wie crysis sollte es dann für die hohen detailstufen schon mehr sein.
aber ich denk ma die treiber werden da demnächst noch ordentlich verbessert da vor allem crysis gerne als benchmarktest genommen wird und die karte da z.Z. noch nicht allzu sehr brilliert.
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7551
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg

Beitragvon pcgreenhorn am 30.01.2008, 19:52

Habe gerade auf fudzilla.com gelesen, dass eine Version mit GDDR4 geplant sein soll. Angeblich soll sie aber nicht viel mehr Performance bringen.

Ich frage mich, warum die 1GB Speicher nicht einfach von beiden GPUs angesprochen werden können und warum jetzt jede GPU nur 512MB eigenen Speicher hat.


edit: Die Preise sind ganz nett gefallen, die 3870 X2 von Club 3D kostet nur noch 350 Link. In Österreich ist die billigste Karte von GeCube, sie kostet 365 Link

Ich muss schon sagen, die Preise gefallen mir immer besser :D

edit: Die GeCube Karte mit den 2 Zalman Lüftern ist deutlich billiger geworden: Sie ist bereits um 394 Euro erhältlich Link. Der Coretakt ist 850MHz, also 25MHz höher als normal. Ich denke das ist ein faires Angebot, zudem es mit den Lüftern möglich sein sollte, den Takt noch ordentlich zu erhöhen.
pcgreenhorn
Mitarbeiter
 
Beiträge: 2205
Registriert: 19.08.2006, 18:06

Beitragvon Zeroxx am 05.03.2008, 16:23

Auf der Cebit wurde jetzt zb. von Powercolor eine HD3870X2 mit GDDR4-Speicher gezeigt.
Der Speicher taktet wie bei der normalen HD3870 mit 1125MHz und damit 225MHz schneller als der Standard-Speichertakt der 3870X2 (900MHz).
Außerdem ist es nicht eine normale 3870X2, sondern eine neue Revision bei der u.a. das PCB kleiner geworden ist.

Kurze Preisinfo: die HD3870X2 ist jetzt schon ab 325€ zu haben und somit um einiges billiger als die 8800Ultra, die es erst ab 470€ gibt.
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7551
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg



Ähnliche Themen


Zurück zu Aktuelles und News (hier sind die Forenregeln)

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste