Warum kostenlos registrieren?

Nur als registriertes Mitglied hast Du vollen Zugriff auf alle Funktionen unserer Website. So kannst Du eigene Fragen stellen und hast die volle Übersicht über neue interessante Themen im Forum.
Jetzt kostenlos registrieren.

Login


Intel Prozessoren.

Fragen und Probleme zur Hardware hier rein.

Intel Prozessoren.

Beitragvon StyX03 am 25.07.2007, 13:04

Hi leute.
Ist der intel c2d e6750 besser als der e6600??
weil der e6750 hat: 2x 2.67GHz, 333MHz FSB, 4MB shared Cache
und der e6600hat nur: 2x 2.40GHz, 266MHz FSB, 4MB shared Cache


bzw. was für einen prozessor würdet ihr momentan kaufen ?
danke für eure antworten.
StyX03
 
Beiträge: 146
Registriert: 20.02.2006, 19:47


Beitragvon Zeroxx am 25.07.2007, 13:15

den 6750, der ist eindeutig besser als der 6600er.
aber bedenke dass du für den 6750er ein mainboard mit einem fsb bis 1333mhz brauchst
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7536
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg

Beitragvon StyX03 am 25.07.2007, 13:30

is der viel besser?
und wieso is er günstigeR?
StyX03
 
Beiträge: 146
Registriert: 20.02.2006, 19:47

Beitragvon Zeroxx am 25.07.2007, 13:47

durch den höheren Takt und den höheren FSB ist er schon ein stück schneller als der 6600er
er ist günstiger da er eben mit dem 1333er fsb nicht auf alle mainboards geht und man ein passendes mainboard haben muss, die meisten davon mit intel-chipsatz
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7536
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg

Beitragvon StyX03 am 25.07.2007, 14:44

das is aber schon sehr cool =)
dann werde ich mir den vllt kaufen, wenn net bald n noch besserer raus kommt....
is der zu empfehlen ?
und was für ram brauche ich da zu ?
ddr2 - 800?1000?1066?
oder brauche ich
ddr3 - 1066?1333?1600?
StyX03
 
Beiträge: 146
Registriert: 20.02.2006, 19:47

Beitragvon Zeroxx am 25.07.2007, 16:17

derE6750 ist sehr zu empfehlen, vor allem für den Preis.

Ram kannst du verwenden welchen du willst und was das Board unterstützt.
Normal dürfte das DDR2-533 bis -800 sein. Empfehlen würde ich dir den 800er.
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7536
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg

re

Beitragvon scholboy am 26.07.2007, 17:08

hi @ zeroxx wird der FSB immer voll ausgenutzt und ist es sinnvoll zwei 512 module mit 533mhz durch zwei 800er zu ersetzen (ich hab schon zwei von den 800er drin
scholboy
 
Beiträge: 129
Registriert: 14.07.2006, 06:02

Beitragvon Zeroxx am 26.07.2007, 19:14

der unterschied zwischen 533er Ram und 800er Ram ist schon größer, da würde sich das tauschen schon lohnen. (je nach preis)

inwiefern meinst du dass der fsb immer voll ausgenutzt wird?
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7536
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg

re

Beitragvon scholboy am 26.07.2007, 21:51

gut war bischen falsch formuliert ich meinte wieso braucht der 6x50 so viel FSB
scholboy
 
Beiträge: 129
Registriert: 14.07.2006, 06:02

Beitragvon Zeroxx am 26.07.2007, 23:15

je höher der fsb desto mehr daten können übertragen werden.

Hier eine gute, kopierte Erklärung:
Dank des neuen Steppings G0 arbeiten folgend alle Core 2 Duo Modelle der xx50 Serie mit einem Quadpumped Bustakt von 333 MHz, was eine effektive Frequenz von 1333 MHz ergibt. Damit steigert sich die Bandbreite auf dem Bussystem von ehemals 8,5 (266 MHz QDR) auf 10,6 Gigabyte pro Sekunde (333 MHz QDR). Die Kommunikationsgeschwindigkeit zwischen Chipsatz und verbautem Prozessor ist somit um ein Viertel höher als zuvor.

Quelle: hardware-mag.de
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7536
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg

Beitragvon StyX03 am 27.07.2007, 11:41

habe grade nochmal geguckt der Intel® Core 2 Duo E6850 ist ja noch viel krasser...
und preis leistung is der sau guut oder täuche ich mich da ?
ist der net sogar besser als ein Intel® Core 2 Extreme X6800EE??

MfG
StyX03
 
Beiträge: 146
Registriert: 20.02.2006, 19:47

Beitragvon Zeroxx am 27.07.2007, 13:28

ja, der 6850 ist schneller als der X6800
nicht viel, da es nur 70mhz mehr sind, aber er dürfte wohl schneller sein
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7536
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg

Beitragvon web-king am 27.07.2007, 16:29

ich denke das Preisleistungsverhaeltnis vom 6750 ist noch besser der kostet 70 euro weniger und ist 333 mhz langsamer.
web-king
Moderator
 
Beiträge: 5405
Registriert: 20.06.2005, 20:18
Wohnort: Mainz

Beitragvon Zeroxx am 27.07.2007, 19:18

Jo, ich würde auch zum 6750er greifen.
Den Unterschied merkst du erstmal eh nicht, denn beide reichen für jedes aktuelle Programm mehr als aus.
Und sollte es irgendwann mal zu wenig werden, hast du a) eh vermtl. schon nen neuen Prozessor oder du taktest die paar Mhz hoch, dass geht bei fast allen C2D's ohne Probleme.
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7536
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg

Beitragvon StyX03 am 30.07.2007, 13:08

ja klar
aber ich sehe es von der anderen seite.
die leistungsausnutzung wird kommen! ganz klar.. und wenn es durch spiele sein wird.
und dann kann ich den 2x3 hochtakten um vllt auch "nur" 333MHz dann habe ich aber auch da wieder 300 mhz mehr als mit dem anderen ....
;)

was würdet ihr den momentan so für teile verbauen ?(ich weiß passt hier net so gut rein)

und würdet ihr warten weil evtl bessere teile auf den markt kommen ?
habe mich die letze zeit net so viel mit hardware beschäftigt....
danke.
MfG
StyX03
 
Beiträge: 146
Registriert: 20.02.2006, 19:47

Nächste


Ähnliche Themen


Zurück zu Hardware-Hilfe

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: BC_304 und 0 Gäste