Also ich hab in letzter Zeit öfter gehört, dass die kommenden K10 Prozessoren von AMD angeblich um 50% schneller als die jetztigen DualCores von Intel sein sollen. Was haltet ihr davon und was meint ihr in welcher Preislage die liegen werden?

Ich stehe dem ganzen gespalten gegenüber:
Einerseits bin ich AMD/ATI-Fan und hoffe, dass die Prozessoren so gut werden wie angekündigt und AMD Intel wieder einen vorsetzen kann wie damals mit erscheinen der Athlon64 gegen die Pentium4-Prozessoren.
Andererseits sind die Core2Duo echt gut und jetzt durch die Preissenkungen nochmals verstärkt sehr günstig, da müsste AMD schon was richtig gutes auffahren um Intel wieder zu überholen.

Ich hoffe das Ersteres eintrifft und AMD wieder wie bei den A64 beweisen kann dass sie es durchaus drauf haben Intel eins auszuwischen, aber ich kann mir auch vorstellen dass es so ähnlich abläuft wie bei den X2900ern.

Möglich das AMD die Krone wieder zurückerobern kann, aber man darf auch nicht die Penryn/Wolfdale von Intel außer Acht lassen

Also die E6x50 ist meines Wissens nach ja nicht günstiger geworden aber Quad z.B kostet jetzt nur noch 230 und da muss AMD meiner Meinung nach richtig reinhauen um DAS Preis-Leistungsverhältnis zu schlagen. Ich denke, dass du (Zeroxx) schon recht hast wenn du andeutest, dass da auch viel heiße Luft hinter steckt.

Und was meint ihr wann der offiziell veröffentlicht wird und in welcher Preislage der liegen wird??

Anfang 2008 wird er dann wohl richtig und in großen Stückzahlen verfügbar sein, und der preis wird denk ich mal von der tatsächlichen leistung abhängen
wenn er die intels deutlich schlägt wird er vermtl. auch teurer als diese sein

Und der Quad erst. Das ist ja echt hammer, dass der jetzt schon für 240€ zu haben ist.

Jop das ist echt günstig
Wie gesagt, mal schauen was die richtigen Quadcores von AMD dann leisten werden.

Wie meinst du die Richtigen? Gibt es schon Quads von AMD???

nein, gibt es noch nicht
Mit richtigen Quads meine ich, das AMD's Quadcores aus 4 einzelnen Kernen bestehen werden, die aktuellen Quads von Intel jedoch aus 2 per FSB verbundenen Dualcore's.

Mal eine Frage, die ein bisschen vom Thema abweicht: Warum sind die E6x50er von Intel eigentlich so schweinebillig. Beispiel: Ein E6750 der besser ist als der E6600 kostet fast 20€ weniger oder ein E6550 ist billiger als ein 6420er. Hat das Gründe oder könnt ihr euch das auch nicht erklären???

Naja das sind halt die Modelle mit 1333Mhz FSB und ich nehme mal an Intel will einfach die neue Technologie mehr verkaufen, weil die läute dann auch neue Mainboards kaufen müssen, an denen Intel mit den Chipsätzen mitverdient.

Aber die 6x50 vertragen sich doch auch mit den ganz >normalen< Mainboards z.B Asus P5K oder hab ich dich nun falsch verstanden?

du kannst sie betreiben aber um die volle Geschwindigkeit zu erreichen müsstest du den FSB auf 1333Mhz übertakten und das will/kann nicht jeder und ein Risiko ist auch dabei

Also wäre ein E6750 mit ASUS P5K gefährlich? Das hatte ich nämlich vor. Welches Mainboard wäre denn gut für den Prozessor.