Hallo. Ich hab mal eine gaaanz kurze Fragen, wo auch keine 51 Antworten nötig sind
Welche Grafikkarte ist im Preis-Leistungsverhältnis besser?
http://www.alternate.de/html/productDet ... tno=JBXS4G oder die
http://www2.hardwareversand.de/7VyG4H2F ... 1&agid=554
Ich weiß wohl, dass die GTS schon wegen der höheren MBZahl einen Vorteil hat NUR: Sie ist ein ganzes Stück teurer und ist für meine Zwecke meiner Meinung nach sogar unnötig, weil wenn ich mal was spiele ist das Manager oder CZ (was sogar an meinem [noch ein paar Wochen]jetztigem Rechner klappt)der nur 128MB onboard hat.
Außerdem liegt mien Budget bei um die 700-800€ und da würde die XT besser reinpassen.
Was meint ihr?

--> kauf die Radeon Sapphire

- die reicht für moderne spiele (und wenn man halt nicht auf voller grafik-quali spielen kann, ist das wirklich 100 euro wert??)
- bei http://abtron.de gibts die auch für 220

Ahhh noch besser danke.
Ja ich war auch der Meinung, dass die XT besser ist und reichen tut die doch auch wohl noch ein Weilchen oder?
Ist Abtron zuverlässig? Ich hab keine Lust wieder zu warten und umzutauschen...und wie das so ist.
Mhh ich sehe grade, dass da zwar steht X1950XT http://www.abtron.de/shop/catalog/produ ... s_id=11930 hier steht aber 1650???

sicherlich reicht die karte noch ein weilchen. Du koenntest dir allerdings auch ueberlegen eine gts mit 320mb zu kaufen, die liegt auch so in diesem Preisbereich.Wie sehen denn nochmal gleich die restlichen komponenten aus?

noch gleich stimmt ihr kennt meine Pläne schon fast auswendig...
Ach ich weiß es doch auch nicht. Ich hätte schon längst meinen PC fertig nur dann kommt das neu und das wird billiger und da hört man, dass das in 10 Tagen billiger werden soll...
Ich überlege, ob ich bis Oktober warte, weil da mein Geb. ist und so.
Kann ich mir die KOmponenten eigentlich auch verteilt in Shops kaufen und die dann bei z.B Media Markt zusammenbauen lassen? Weil jeder Shop hat etwas anderes billiger.
Also im Moment denke ich an:
http://www3.hardwareversand.de/8Vkd6O4A ... urator.jsp
+
http://www.alternate.de/html/productDet ... tno=JBXS4G

Aber bis Oktober ist das wahrscheinlich alles schon wieder veraltert.

Könnt ihr die Konfiguration sehen?

nein, die konfiguration können wir nicht sehen
entweder musst du alles abschreiben oder einfach einen screenshot von deinem bildschirm (wenn du die liste offen hast) machen und auf einem bildportal hochladen

ich würde dir auch zu einer 8800gts mti 320mb raten, die ist um einiges schneller als die x1950xt und kostet selbst bei alternate nur 10 euro mehr: http://www.alternate.de/html/productDet ... tno=JAXHGA

Also IM MOMENT dachte ich an: Intel Core 2 Duo E6750, Asus P5K, 2048MB-Kit DDR2 MDT PC6400/800 CL5, 500Watt BeQuiet!, Hitachi DeskStar Sata2 320GB mit 16MB Cache, Samsung SH-S183A...Und dann halt noch entweder die XT oder GTS (kann es sein, dass die im Oktober mit 640MB billiger ist?)Sagt mal bitte eure Meinung zu dieser Grafikkartengeschichte oder meint ihr in 2 Monaten kann sich da viel machen?

Also 2 Monate im Voraus kann man eh noch keine entgültige Konfiguration erstellen, da sich immer viel tun kann.
Ob die GTS mit 640mb noch große preisstürze macht würde ich vom jetzigen Stand der Dinge aus nicht vermuten, da die X2900er von ATI keine so große Gefahr für nvidia wahren wie angenommen. Aber wie gesagt, 2 Monate im VOraus ist sowas schwer zu sagen
Ansonsten ist die Zusammenstellung sehr gut, nur die Hitachi-Festplatte würde ich persönlich gegen ein Modell von Samsung tauschen, da diese in Tests besser abgeschnitten haben und ich bisher nur Samsung-Platten verbaut habe und nie enttäuscht wurde

Ok das mit der Festplatte ist kein Problem. Angenommen da tut sich nicht mehr viel bei den Grafikarten, welche GTS würdet ihr dann empfehlen? Da gibts ja auch wieder Unterschiede. Oder überhaupt eine GTS?(320MB)

Ich würde bei begrenztem Budget die günstigste GTS mit 320MB nehmen, denn leistungstechnisch nehmen sich alle Modelle nichts, es sei denn, sie sind von Haus aus übertaktet. Aber alle anderen nehmen sich in der Leistung nichts.

Die 640mb-Variante bringt im Moment kaum Vorteile gegenüber der 320er, nur später wird sich die 640er wohl etwas absetzen können, da sie bei DX10 dann vom größeren Videoram profitieren kann. Das macht die 320er aber nicht schlecht, sie ist trotzdem saustark.

Eine GTS würde ich schon wählen, die bieten deutlich mehr Leistung als alle DX9-Karten (zb. X1950), kosten nicht allzu viel mehr und bieten zukunftssicherheit. Wenn es das Budget zulässt, würde ich auf jedenfall eine wählen.

Und, wie gesagt, nimm das günstigste Modell, leistungstechnisch nehmen die sich (bis auf die übertakteten) nichts, die Unterschiede liegen da entweder im Softwarepaket oder im Namen, manche lassen sich ihren bekannten Namen halt noch extra bezahlen

Ja das stimmt. Joa ins Budget passt eine 320er GTS wohl.
Ich hab mir da jetzt mal eine rausgesucht: http://www2.hardwareversand.de/7VQIwGzO ... 2&agid=394 diesehier ist sher billig und sogar noch besser als diese von ASUS: http://www2.hardwareversand.de/7VQIwGzO ... 5&agid=394 wo man wahrscheinlich wieder nur den Namen ASUS bezahlt, oder?

Ich weiß zwar nicht wo du siehst dass die XFX besser ist, aber du kannst sie problemlos nehmen.

Achso ich dachte 2x400MHZ bei RAMDAC seien besser als 1x. Täusch ich mich da jetzt?

Nee du täuscht dich nicht, aber bei der ASUS haben sie das schlicht vergessen hinzuschreiben
Die Karten sind also leistungsmäßig identisch, kaufen kannst du ohne Sorge die günstigere.