Warum kostenlos registrieren?

Nur als registriertes Mitglied hast Du vollen Zugriff auf alle Funktionen unserer Website. So kannst Du eigene Fragen stellen und hast die volle Übersicht über neue interessante Themen im Forum.
Jetzt kostenlos registrieren.

Login


Die neuen 8600 und 8500 von Nvidia

Fragen und Probleme zur Hardware hier rein.

Die neuen 8600 und 8500 von Nvidia

Beitragvon scholboy am 25.04.2007, 17:06

Tach leute,
ich hab so lage gewartet bis die "abgespeckte" variante der 8800GTS und GTX auf den markt komm. Und jetzt ist sie da aber es gibt zich verschiedene versionen 8600GT,GTS usw. welche is da jetzt die beste im preis/leistungsverhältnis?
MFG _-=SCHOLBOY=-_
scholboy
 
Beiträge: 132
Registriert: 14.07.2006, 06:02


Beitragvon Zeroxx am 25.04.2007, 17:17

Also es gibt die 8500GT, die 8600GT und die 8600GTS.
Die Karten sind oben der Performance steigend nach angeordnet.
Eine 8600GT hat etwas mehr Power als die Vorangegangene 7600GT, die 8600GTS liegt so zwischen 7600GT und x1950pro.

die 8500gt würde ich nicht empfehlen, diese ist für spiele eindeutig zu schwach.

Also entweder die 8600gt oder die gts, wobei ich dir, wenn das geld da ist, die gts empfehlen würde.
Stärker ist aber immer noch, falls du Dx10 nicht brauchst, die X1950pro
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7626
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg

AW:

Beitragvon scholboy am 25.04.2007, 17:22

OK die x1950pro hat mehr power.OK. Aber wie ist das mit dem pixel shader? ist da ein unterschied?
scholboy
 
Beiträge: 132
Registriert: 14.07.2006, 06:02

Beitragvon web-king am 25.04.2007, 17:26

also die pro hat 36 pixelshader und die 8600gts 32 unified, wobei diese für pixel und vertex zuständig sind.
web-king
Moderator
 
Beiträge: 5437
Registriert: 20.06.2005, 20:18
Wohnort: Mainz

Beitragvon luke123 am 25.04.2007, 17:32

vom preis-leistungs-verhältnis ist die 8600GT am besten.

ich würde aber weiterhin auf amd's dx10 karten warten.
luke123
Moderator
 
Beiträge: 2744
Registriert: 12.06.2005, 20:01
Wohnort: 93073 Neutraubling

Beitragvon FortissimoIV am 26.04.2007, 08:20

Ich hab mir gerade einen sehr ausführlichen Test auf THG durchgelesen und bin echt enttäuscht. Selbst die GeForce 8600 GTS bleibt in gut 80% der Tests noch hinter der Radeon X1950 GT zurück, die X1950 Pro oder gar die X1950 XT schlagen sie um Längen; vor allem bei steigender Auflösung. Jetzt könnte man DX 10 als Argument für die 86xxer Serie anbringen; aber was nützt es mir, wenn ich a) kein Vista habe, b) auf mittelfristige Sicht keine Spiele mit DX 10 da sind und c) die Karte wohl zu lahm sein wird, um die Effekte überhaupt bringen zu können?!

Ich erinnere mich gut an das Drama mit der GeForce FX-Reihe, bei der man trotz DX 9-Fähigkeit in vielen Spielen (schönes Beispiel war HL2) auf DX8- oder gar DX7-Renderer zurückgestuft wurde.

(...)
FortissimoIV
 
Beiträge: 269
Registriert: 04.10.2006, 14:22
Wohnort: Gladbeck/NRW

Beitragvon FortissimoIV am 26.04.2007, 08:21

(...)

Für mich bringt das ganze folgendes Fazit:

Wenn ich unbedingt DX 10 haben will, gibt es entweder die GF 88xx-Serie oder ich warte auf die Radeon X2k.

Wenn ich DX 10 nicht brauche, weil ich z.B. keinen Bock auf Vista habe oder das Geld für die "großen" GeForce nicht ausgeben will, greife ich zur Radeon X1k-Serie in Form von Radeon X1950 GT/Pro/XT.


MfG, Benne
FortissimoIV
 
Beiträge: 269
Registriert: 04.10.2006, 14:22
Wohnort: Gladbeck/NRW

Beitragvon Zeroxx am 26.04.2007, 12:41

jop so sehe ich das auch.
Ich baue in den nächsten Tagen einen PC für meinen Bruder zusammen, da kommt, da er nicht vorhat in diesem und eventuell auch im nächsten jahr auf vista umzusteigen, auch eine X1950GT rein, die kostet nur 8euro mehr (unterschied der günstgisten preise) und leistet rein powermäßig gesehen deutlich mehr.
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7626
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg



Ähnliche Themen


Zurück zu Hardware-Hilfe

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste