Warum kostenlos registrieren?
Nur als registriertes Mitglied hast Du vollen Zugriff auf alle Funktionen unserer Website. So kannst Du eigene Fragen stellen und hast die volle Übersicht über neue interessante Themen im Forum.
Jetzt kostenlos registrieren.
Login
linux.....
21 Beiträge • Seite 1 von 2 • 1, 2
linux.....
Hi
ich wollte mal fragen, wer kennt sich hier gut mit linux aus?
und ehm welches linux ist zu empfehlen für einen anfänger in sache linux...?
also....ich will auf linux umsteigen....also richtig linux nicht noch das win auf einer partition...ich dachte da so an debian.....kann mir jemand helfen?
danke!
cu Th!z
ich wollte mal fragen, wer kennt sich hier gut mit linux aus?
und ehm welches linux ist zu empfehlen für einen anfänger in sache linux...?
also....ich will auf linux umsteigen....also richtig linux nicht noch das win auf einer partition...ich dachte da so an debian.....kann mir jemand helfen?
danke!
cu Th!z
- Th!z
- Beiträge: 326
- Registriert: 01.11.2005, 22:29
- Wohnort: bern
Linux
Hallo
ich kenne mich ganz gut aus.
Pauschal würde ich einem Anfänger erst ma eine Live-Cd wie kanotix ans Herz legen
Ist eine gute Wahl aber die Installtion geht nciht so flott, wie bei einigen anderen, dafür ist debain, sehr stabil, für fast alle Prozessorfamilein zu haben, hat mit deb, das wohl beste Paketformat für die Programmistalltion und mehr als 15000 Programmpakete verfügbar.
Man kann auch andfe nehmen, aber debian ist sehr solide. Wenn du erst mal die installtion gepackt hast, ist der rest ein Kinderspiel.
mfg
schwedenmann
ich wollte mal fragen, wer kennt sich hier gut mit linux aus?
ich kenne mich ganz gut aus.
und ehm welches linux ist zu empfehlen für einen anfänger in sache linux...?
Pauschal würde ich einem Anfänger erst ma eine Live-Cd wie kanotix ans Herz legen
ich dachte da so an debian...
Ist eine gute Wahl aber die Installtion geht nciht so flott, wie bei einigen anderen, dafür ist debain, sehr stabil, für fast alle Prozessorfamilein zu haben, hat mit deb, das wohl beste Paketformat für die Programmistalltion und mehr als 15000 Programmpakete verfügbar.
Man kann auch andfe nehmen, aber debian ist sehr solide. Wenn du erst mal die installtion gepackt hast, ist der rest ein Kinderspiel.
mfg
schwedenmann
- schwedenmann
- Moderator
- Beiträge: 6790
- Registriert: 29.12.2003, 16:14
- Wohnort: 41844 Wegberg
Debian
Hallo
Im grunde nichts, wenn man etwas zeit mitbringt, über DSl verfügt und vorher mal ins inofizielle debainhandbuch von Ronneberger schaut.
Debian wird zumeist von debianern pwer Netinstall installeirt, bdeutet, man installeirt von Cd (130MB) ein Basissystem ohne grafische Oberfläche, installeirt die DSL-verbindung und danach werden die programme die man haben will einfach nachinstalleirt 8graf. Oberfläche, KDE oder Gnome oder wmaker oder fluxbox) und alle Anwenderprogramme.
Danach noch den Sound und das brennprogramm konfigurieren, ev. ncoh das netzwerk falls nötig und fertig ist der Desktoppc.
Vorher aber auch mal schauen, ob die hardware 7wlan + Drucker) unterstützt werden. Festplatten, Controller, MB sid in aller Regel kein problem, die laufen genausogut wie unter Win.
Die Partitonen für Linux legt man am besten vorher an, mach ich immer so.
mfg
schwedenmann
ehm was ist an der instalation den so schwierig?
Im grunde nichts, wenn man etwas zeit mitbringt, über DSl verfügt und vorher mal ins inofizielle debainhandbuch von Ronneberger schaut.
Debian wird zumeist von debianern pwer Netinstall installeirt, bdeutet, man installeirt von Cd (130MB) ein Basissystem ohne grafische Oberfläche, installeirt die DSL-verbindung und danach werden die programme die man haben will einfach nachinstalleirt 8graf. Oberfläche, KDE oder Gnome oder wmaker oder fluxbox) und alle Anwenderprogramme.
Danach noch den Sound und das brennprogramm konfigurieren, ev. ncoh das netzwerk falls nötig und fertig ist der Desktoppc.
Vorher aber auch mal schauen, ob die hardware 7wlan + Drucker) unterstützt werden. Festplatten, Controller, MB sid in aller Regel kein problem, die laufen genausogut wie unter Win.
Die Partitonen für Linux legt man am besten vorher an, mach ich immer so.
mfg
schwedenmann
- schwedenmann
- Moderator
- Beiträge: 6790
- Registriert: 29.12.2003, 16:14
- Wohnort: 41844 Wegberg
Ronneberger
hallo
Hir der link zum Handbuch
http://www.debiananwenderhandbuch.de/
ansonsten siehe www.debian.org dort unter Dokumentation sind mehrere FAQ und dokus
mfg
schwedenmann
Hir der link zum Handbuch
http://www.debiananwenderhandbuch.de/
ansonsten siehe www.debian.org dort unter Dokumentation sind mehrere FAQ und dokus
mfg
schwedenmann
- schwedenmann
- Moderator
- Beiträge: 6790
- Registriert: 29.12.2003, 16:14
- Wohnort: 41844 Wegberg
dsi oder dsl
Hallo
meinte natürlich dsl.
Man kan Debian auch über komplette Cds installieren (afaik 14 Stück), aber ein netinstall ist einfacher, da später ohnehin, das system übers Internet aktualisiert wird.
netinstall Installation dauert rund 20-30min., dann nochmnal rund 60min für grafische Oberfläche incl. Desktopmanager und Programme wie gimp, xmms, firefox, OO etc.
mfg
schwedenmann
meinte natürlich dsl.
Man kan Debian auch über komplette Cds installieren (afaik 14 Stück), aber ein netinstall ist einfacher, da später ohnehin, das system übers Internet aktualisiert wird.
netinstall Installation dauert rund 20-30min., dann nochmnal rund 60min für grafische Oberfläche incl. Desktopmanager und Programme wie gimp, xmms, firefox, OO etc.
mfg
schwedenmann
- schwedenmann
- Moderator
- Beiträge: 6790
- Registriert: 29.12.2003, 16:14
- Wohnort: 41844 Wegberg
Gibt es eigentlich ein Linux, das man auf der gleichen Festplatte wie XP (in einer anderen Partition verwenden kann) mit folgenden Eigenschaften:
-leicht zu handeln
-ordentliches Dateisystem, das wenn möglich nicht so schnell fragmentiert. Ideal wäre es, wenn man XP "beibringen" könnte, es zu lesen (Ich will unter XP Zugriff auf die Linuxpartition haben)
-es soll einen AMD X2 3800+, 2GB RAM und eine X850XT in vollem Umfang nützen können
-es soll möglich sein, mit oder ohne Zusatzprogramm, möglichst viele, besser noch alle, Windowsprogramme stabil drauf laufen zu lassen (vor allem Games)?
-leicht zu handeln
-ordentliches Dateisystem, das wenn möglich nicht so schnell fragmentiert. Ideal wäre es, wenn man XP "beibringen" könnte, es zu lesen (Ich will unter XP Zugriff auf die Linuxpartition haben)
-es soll einen AMD X2 3800+, 2GB RAM und eine X850XT in vollem Umfang nützen können
-es soll möglich sein, mit oder ohne Zusatzprogramm, möglichst viele, besser noch alle, Windowsprogramme stabil drauf laufen zu lassen (vor allem Games)?
- pcgreenhorn
- Mitarbeiter
- Beiträge: 2212
- Registriert: 19.08.2006, 18:06
Linuxfragen
Hallo
Sind im Prinzip alle Linux, wenn amn sich eingearbeitet aht, das bleibt dir ncith erspart. Da fast alle Konfigurationsarbeit auch auf der Konsole erledigt werden kann, kommst du u slesen nciht drum herum. Linux isat ein anderes OS, hat einen anderen Ansatz (ist von Hause aus ein Multiuser, Multitasking und damit Server und desktop-Os in einem, Win ist nur für usebility konsipiert).
Nur win Dateisystem fragmentieren, ich habe 4 Linuxdateisystem im Einsatrz, mein rootfilesystem auf meinem hauptsystem ist ext3, das hat einen Fragfmentierungsgrad von 2,9% und das schon seit rund 3 Jahren!! (18Gb davon 9GB belegt).
Dann solltest du ext3 wählen, da gibts eine treiber für XP mit vollem schreib- und Lesesupport, oder nim als Ausstaschsystem fat32.
X850 sollte per nvidea Treiber gehen, alles andere ist kein Thema
Verlangst du da nciht etwas viel von Linux ?
Schließlich verlange ich auch nciht von Win, das es mit meine linuxlieblingsprogrammen, oder meine dateisysteme unterstützt.
s gibt aber die Möglichkeit per wine oder cedega Winprogramme und Spiele unter Linux laufen zu lassen.
mfg
schwedenmann
-leicht zu handeln
Sind im Prinzip alle Linux, wenn amn sich eingearbeitet aht, das bleibt dir ncith erspart. Da fast alle Konfigurationsarbeit auch auf der Konsole erledigt werden kann, kommst du u slesen nciht drum herum. Linux isat ein anderes OS, hat einen anderen Ansatz (ist von Hause aus ein Multiuser, Multitasking und damit Server und desktop-Os in einem, Win ist nur für usebility konsipiert).
-ordentliches Dateisystem, das wenn möglich nicht so schnell fragmentiert.
Nur win Dateisystem fragmentieren, ich habe 4 Linuxdateisystem im Einsatrz, mein rootfilesystem auf meinem hauptsystem ist ext3, das hat einen Fragfmentierungsgrad von 2,9% und das schon seit rund 3 Jahren!! (18Gb davon 9GB belegt).
deal wäre es, wenn man XP "beibringen" könnte, es zu lesen (Ich will unter XP Zugriff auf die Linuxpartition haben)
Dann solltest du ext3 wählen, da gibts eine treiber für XP mit vollem schreib- und Lesesupport, oder nim als Ausstaschsystem fat32.
-es soll einen AMD X2 3800+, 2GB RAM und eine X850XT in vollem Umfang nützen können
X850 sollte per nvidea Treiber gehen, alles andere ist kein Thema
-es soll möglich sein, mit oder ohne Zusatzprogramm, möglichst viele, besser noch alle, Windowsprogramme stabil drauf laufen zu lassen (vor allem Games)?
Verlangst du da nciht etwas viel von Linux ?
Schließlich verlange ich auch nciht von Win, das es mit meine linuxlieblingsprogrammen, oder meine dateisysteme unterstützt.
s gibt aber die Möglichkeit per wine oder cedega Winprogramme und Spiele unter Linux laufen zu lassen.
mfg
schwedenmann
- schwedenmann
- Moderator
- Beiträge: 6790
- Registriert: 29.12.2003, 16:14
- Wohnort: 41844 Wegberg
Re: Linuxfragen
schwedenmann hat geschrieben:Verlangst du da nciht etwas viel von Linux ?
Schließlich verlange ich auch nciht von Win, das es mit meine linuxlieblingsprogrammen, oder meine dateisysteme unterstützt.
s gibt aber die Möglichkeit per wine oder cedega Winprogramme und Spiele unter Linux laufen zu lassen.
mfg
schwedenmann
Naja, ich würde nur gerne wissen, ob es sich lohnen würde, ein Dualboot mit XP und Linux einzurichten.
Wie zuverlässig sind denn "wine" und "cedega"? Kann ich davon ausgehen, dass der Großteil der Win-Programme damit verwendet werden kann?
Wie schaut es eigentlich mit Antivirus/Firewall unter Linux aus? Brauche ich da überhaupt sowas?
Welches Linux wäre noch am ehesten für mich geeignet?
- pcgreenhorn
- Mitarbeiter
- Beiträge: 2212
- Registriert: 19.08.2006, 18:06
Linux
Hallo
Naja, du hast keine Problem mit Viren Fragmentiern der HDD, kein Schlechtes gewissen da alles kostenlos ist und ant. keine restriktionen wie DRM, etc. wie sie ja in Vista eingebaut sind.
Mit wine und cedega kann man schon einige programme zu luafen bekommen, nur es gibt genug alternativen für die Desktopprogramme, da brauchst du kein Winpoggis mehr.
sicher , ist sogar schon i kernel mit drin, gibt auch genug Scripte, GUi für das aufstellen der firellregeln, Antivir barachst du nicht, gibt es aber auch für Linux.
Am besten wohl
kanotix
Ubuntu
Du kannst aber auch debain installieren, wenn du dich erst eingeseln hast, geht das auch.
mfg
schwedenmann
P.S.
Ich würde erst mal einige Linux-Live-Cds testen
Kanotix
knoppix
Kororaa
mfg
schwedenmann
Naja, ich würde nur gerne wissen, ob es sich lohnen würde, ein Dualboot mit XP und Linux einzurichten.
Naja, du hast keine Problem mit Viren Fragmentiern der HDD, kein Schlechtes gewissen da alles kostenlos ist und ant. keine restriktionen wie DRM, etc. wie sie ja in Vista eingebaut sind.
Wie zuverlässig sind denn "wine" und "cedega"? Kann ich davon ausgehen, dass der Großteil der Win-Programme damit verwendet werden kann?
Mit wine und cedega kann man schon einige programme zu luafen bekommen, nur es gibt genug alternativen für die Desktopprogramme, da brauchst du kein Winpoggis mehr.
Wie schaut es eigentlich mit Antivirus/Firewall unter Linux aus? Brauche ich da überhaupt sowas?
sicher , ist sogar schon i kernel mit drin, gibt auch genug Scripte, GUi für das aufstellen der firellregeln, Antivir barachst du nicht, gibt es aber auch für Linux.
Welches Linux wäre noch am ehesten für mich geeignet?
Am besten wohl
kanotix
Ubuntu
Du kannst aber auch debain installieren, wenn du dich erst eingeseln hast, geht das auch.
mfg
schwedenmann
P.S.
Ich würde erst mal einige Linux-Live-Cds testen
Kanotix
knoppix
Kororaa
mfg
schwedenmann
- schwedenmann
- Moderator
- Beiträge: 6790
- Registriert: 29.12.2003, 16:14
- Wohnort: 41844 Wegberg
Danke für die Informationen!
Mir geht es in erster Linie nicht darum, winprogramme wie office auf linux laufen zu lassen. Ich will halt nur, dass die ganzen Games auf linux laufen.
Fürs Internet: Firefox gibt es glaube ich für Linux, sollte also kein Problem sein.
Gibt es auch irgendwelche "kleinen" Linux-Versionen? (Ich habe nur DSL 1000 und ein Limit von 2GB pro Monat)
Mir geht es in erster Linie nicht darum, winprogramme wie office auf linux laufen zu lassen. Ich will halt nur, dass die ganzen Games auf linux laufen.
Fürs Internet: Firefox gibt es glaube ich für Linux, sollte also kein Problem sein.
Gibt es auch irgendwelche "kleinen" Linux-Versionen? (Ich habe nur DSL 1000 und ein Limit von 2GB pro Monat)
- pcgreenhorn
- Mitarbeiter
- Beiträge: 2212
- Registriert: 19.08.2006, 18:06
Linuxfragen
Hallo
Alle wirst du mit Sicherheit nicht ans laufen bekommen.
Eine Liste der unterstützen Winprogramme bei wine siehe
http://appdb.winehq.org/help/
zu cedega, ist der kommerziell wine Ableger siehe heir
http://www.transgaming.com/products_linux.php
Für alles gibts Linuxalterantiven, nur bei OCR muß Linux passen, sowie bei DTP, aber auch bei dtp gibts Alternativen.
Vermissen wirst du eigentlich kein Winprogramm.
Also das kommt darauf an worauf sich klein bezieht.
Wenn du ein kleien s Image meinst kannst du auch dsl verwenden (Damnsmalllinux), afaik rund 150MB.
Du könntest aber auch debian per netinsatll insdtallieren (130Mb) und dann den Rest aus dem internet 8für einen normalen Desktop rund 400-600MB).
Oder du niummst Ubuntu, kanotix, oder was anderes , nur 1Cd rund 700MB.
Kleiner geht es nicht.
ich selbst fahre Debian-Sid und aktualiesiere täglich mein System, da kommen von 5-100MB alle update vor (täglich), wobei die 100Mb updates selten sind, nur wenn größere programme wie OO und Tex(Textsatzsystem) oder KDE (Desktop) zusammen upgedated weden.
mfg
schwedenmann
Ich will halt nur, dass die ganzen Games auf linux laufen.
Alle wirst du mit Sicherheit nicht ans laufen bekommen.
Eine Liste der unterstützen Winprogramme bei wine siehe
http://appdb.winehq.org/help/
zu cedega, ist der kommerziell wine Ableger siehe heir
http://www.transgaming.com/products_linux.php
Fürs Internet: Firefox gibt es glaube ich für Linux, sollte also kein Problem sein.
Für alles gibts Linuxalterantiven, nur bei OCR muß Linux passen, sowie bei DTP, aber auch bei dtp gibts Alternativen.
Vermissen wirst du eigentlich kein Winprogramm.
Gibt es auch irgendwelche "kleinen" Linux-Versionen? (Ich habe nur DSL 1000 und ein Limit von 2GB pro Monat)
Also das kommt darauf an worauf sich klein bezieht.
Wenn du ein kleien s Image meinst kannst du auch dsl verwenden (Damnsmalllinux), afaik rund 150MB.
Du könntest aber auch debian per netinsatll insdtallieren (130Mb) und dann den Rest aus dem internet 8für einen normalen Desktop rund 400-600MB).
Oder du niummst Ubuntu, kanotix, oder was anderes , nur 1Cd rund 700MB.
Kleiner geht es nicht.
ich selbst fahre Debian-Sid und aktualiesiere täglich mein System, da kommen von 5-100MB alle update vor (täglich), wobei die 100Mb updates selten sind, nur wenn größere programme wie OO und Tex(Textsatzsystem) oder KDE (Desktop) zusammen upgedated weden.
mfg
schwedenmann
- schwedenmann
- Moderator
- Beiträge: 6790
- Registriert: 29.12.2003, 16:14
- Wohnort: 41844 Wegberg
21 Beiträge • Seite 1 von 2 • 1, 2
Ähnliche Themen
| unter Linux mit AOL ins Internet? Forum: Software-Hilfe Autor: medusa Antworten: |
Linux Forum: Software-Hilfe Autor: XyRo Antworten: |
Datenklau und Fremdzugriff unter Linux Forum: Software-Hilfe Autor: Anonymous Antworten: |
Linux Boot disc Forum: Software-Hilfe Autor: Tschasty Antworten: |
Linux Live Eval-Installation- err 8!? Forum: Software-Hilfe Autor: scoopy Antworten: |
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste