Warum kostenlos registrieren?
Nur als registriertes Mitglied hast Du vollen Zugriff auf alle Funktionen unserer Website. So kannst Du eigene Fragen stellen und hast die volle Übersicht über neue interessante Themen im Forum.
Jetzt kostenlos registrieren.
Login
Problem mit Asrock Dual Sata
20 Beiträge • Seite 1 von 2 • 1, 2
Problem mit Asrock Dual Sata
Meine neue Grafikkarte steht nur auf PCie x4 und man kann es auch nicht umstellen im Bios ist das Normal bei dem Asrock Dual Sata?
Meine alte Grafikkarte stand auf AGP x8 !
Meine alte Grafikkarte stand auf AGP x8 !
- Montrey
- Mitarbeiter
- Beiträge: 3339
- Registriert: 08.09.2005, 14:42
- Wohnort: NRW, Plettenberg
ich meine schonmal gehört zu haben, dass der pcie x16 slot auf dem dual sata "beschnitten" ist..
hab aber grad ein paar reviews durchforstet und nichts diesbezüglich gefunden...
ich würd aber mal davon ausgehen.
pcie x4 entspricht ja in herstellersprache agp 4x
hab aber grad ein paar reviews durchforstet und nichts diesbezüglich gefunden...
ich würd aber mal davon ausgehen.
pcie x4 entspricht ja in herstellersprache agp 4x
- [K-roman]
- Mitarbeiter
- Beiträge: 1720
- Registriert: 25.05.2005, 11:12
- Wohnort: Köln
Also kann man nur ein neues Mainboard kaufen.... da ich nicht wirklich einen rießen unterschied merke zwischen meiner alten Graka und der neuen nur die Games sehen besser aus aber laufen nicht wirklich super ich kriege bei keinem Spiel mehr als 40fps.... und das war bei meiner 9800xt mehr !
Habe ich gefunden bei Google:
Mit der Chipsatzkombination M1695 und M1567 bietet ULi nun die Möglichkeit, nicht nur AGP 8x, sondern auch PCI-Express x16 anzubieten. Beide Grafikkartentypen werden hierbei erstmals auf einem Mainboard mit voller Geschwindigkeit unterstützt. Bisher gab es Lösungen, bei denen PCI-Express Grafikkarten im x2- oder x4-Betrieb arbeiteten, sowie AGP-Krücken, welche eigentlich PCI-Steckplätze im AGP-Mantel waren. Beides nicht gerade die ideale Wahl für den anspruchsvollen Nutzer und im Fall der PCI-AGP-Slots sogar inkompatibel mit vielen aktuellen Grafikkarten. Ist ULis M1695/M1567 nun die eierlegende Wollmilchsau, auf die wir alle gewartet haben?
Quelle: http://www.au-ja.de/review-asrock939dualsata2-1.phtml
Habe ich gefunden bei Google:
Mit der Chipsatzkombination M1695 und M1567 bietet ULi nun die Möglichkeit, nicht nur AGP 8x, sondern auch PCI-Express x16 anzubieten. Beide Grafikkartentypen werden hierbei erstmals auf einem Mainboard mit voller Geschwindigkeit unterstützt. Bisher gab es Lösungen, bei denen PCI-Express Grafikkarten im x2- oder x4-Betrieb arbeiteten, sowie AGP-Krücken, welche eigentlich PCI-Steckplätze im AGP-Mantel waren. Beides nicht gerade die ideale Wahl für den anspruchsvollen Nutzer und im Fall der PCI-AGP-Slots sogar inkompatibel mit vielen aktuellen Grafikkarten. Ist ULis M1695/M1567 nun die eierlegende Wollmilchsau, auf die wir alle gewartet haben?
Quelle: http://www.au-ja.de/review-asrock939dualsata2-1.phtml
- Montrey
- Mitarbeiter
- Beiträge: 3339
- Registriert: 08.09.2005, 14:42
- Wohnort: NRW, Plettenberg
hmmm das muss ich überlesen haben, demnach kann das ja nicht der grund sein. weder auf der page von uli noch auf der von asrock steht auch nicht wieviele lanes der chip / das board bietet... hast du evtl. einen der anderen pci-e slots belegt?
schau mal bitte in everest unter display -> gpu bei "bustype" nach, da müsste dann ja auch etwas wie PCI Express x16 @ x4 oder so stehen.
schau mal bitte in everest unter display -> gpu bei "bustype" nach, da müsste dann ja auch etwas wie PCI Express x16 @ x4 oder so stehen.
- [K-roman]
- Mitarbeiter
- Beiträge: 1720
- Registriert: 25.05.2005, 11:12
- Wohnort: Köln
Unter everest wird nur das angezeigt ...
http://www.bilder-space.de/show.php?fil ... 1WFrcB.JPG
EDIT im Treiber sehe ich die geschwindigkeit auch nicht nur im Bios unter AGP Rate steht mal 4 und man kann es nicht höher stellen auch nicht auf 8* vorher wo die 9800xt verbaut war (AGP) konnte man von *2 bis *8 wählen !
http://www.bilder-space.de/show.php?fil ... 1WFrcB.JPG
EDIT im Treiber sehe ich die geschwindigkeit auch nicht nur im Bios unter AGP Rate steht mal 4 und man kann es nicht höher stellen auch nicht auf 8* vorher wo die 9800xt verbaut war (AGP) konnte man von *2 bis *8 wählen !
Zuletzt geändert von Montrey am 16.11.2006, 20:20, insgesamt 1-mal geändert.
- Montrey
- Mitarbeiter
- Beiträge: 3339
- Registriert: 08.09.2005, 14:42
- Wohnort: NRW, Plettenberg
Das Problem mit dem Hängen war auch bei der 9800XT der SOundfing an zu hängen und dann das bild was kann das sein ???
Informationsliste Wert
Grafikprozessor Eigenschaften
Grafikkarte ATI Radeon X1650 Pro (RV530)
BIOS Version 009.013.001.008.021545
GPU Codename RV530
PCI-Geräte 1002-71C6 / 148C-2210
Transistoren 157 Mio.
Fertigungstechnologie 90 nm
Gehäusefläche 150 mm2
Bustyp PCI Express x16 @ x16
Speichergröße 256 MB
GPU Takt 594 MHz (Original: 600 MHz)
RAMDAC Takt 400 MHz
Pixel Pipelines 12
Textureinheiten (TMU) / Pipeline 1
Vertex Shaders 5 (v3.0)
Pixel Shaders 12 (v3.0)
DirectX Hardwareunterstützung DirectX v9.0c
Pixel Fillrate 7128 MPixel/s
Texel Fillrate [ TRIAL VERSION ]
Speicherbus-Eigenschaften
Busbreite 128 Bit
Tatsächlicher Takt 688 MHz (Original: 700 MHz)
Effektiver Takt 688 MHz
Bandbreite [ TRIAL VERSION ]
Grafikprozessorhersteller
Firmenname ATI Technologies Inc.
Produktinformation http://www.ati.com/products/gamer.html
Treiberdownload http://www.ati.com/support/driver.html
Treiberupdate http://driveragent.com?ref=59
Informationsliste Wert
Grafikprozessor Eigenschaften
Grafikkarte ATI Radeon X1650 Pro (RV530)
BIOS Version 009.013.001.008.021545
GPU Codename RV530
PCI-Geräte 1002-71C6 / 148C-2210
Transistoren 157 Mio.
Fertigungstechnologie 90 nm
Gehäusefläche 150 mm2
Bustyp PCI Express x16 @ x16
Speichergröße 256 MB
GPU Takt 594 MHz (Original: 600 MHz)
RAMDAC Takt 400 MHz
Pixel Pipelines 12
Textureinheiten (TMU) / Pipeline 1
Vertex Shaders 5 (v3.0)
Pixel Shaders 12 (v3.0)
DirectX Hardwareunterstützung DirectX v9.0c
Pixel Fillrate 7128 MPixel/s
Texel Fillrate [ TRIAL VERSION ]
Speicherbus-Eigenschaften
Busbreite 128 Bit
Tatsächlicher Takt 688 MHz (Original: 700 MHz)
Effektiver Takt 688 MHz
Bandbreite [ TRIAL VERSION ]
Grafikprozessorhersteller
Firmenname ATI Technologies Inc.
Produktinformation http://www.ati.com/products/gamer.html
Treiberdownload http://www.ati.com/support/driver.html
Treiberupdate http://driveragent.com?ref=59
Zuletzt geändert von Montrey am 16.11.2006, 20:46, insgesamt 1-mal geändert.
- Montrey
- Mitarbeiter
- Beiträge: 3339
- Registriert: 08.09.2005, 14:42
- Wohnort: NRW, Plettenberg
Informationsliste Wert
Sensor Eigenschaften
Sensortyp Winbond W83627HF (ISA 290h)
Motherboard Name ASRock 939Dual-SATA2
Gehäusezutritt gefunden Nein
Temperaturen
Motherboard 30 °C (86 °F)
CPU 32 °C (90 °F)
1. CPU / 1. Kern 25 °C (77 °F)
1. CPU / 2. Kern 29 °C (84 °F)
Hitachi HDS722516VLAT20 [ TRIAL VERSION ]
Maxtor 6E040L0 [ TRIAL VERSION ]
Kühllüfter
CPU 2482 RPM
Gehäuse 4688 RPM
Spannungswerte
CPU Core 1.36 V
+3.3 V 3.41 V
+5 V 5.13 V
+12 V [ TRIAL VERSION ]
+5 V Bereitschaftsmodus 5.09 V
Sind die CPU 1.kern meine graka ?
Sensor Eigenschaften
Sensortyp Winbond W83627HF (ISA 290h)
Motherboard Name ASRock 939Dual-SATA2
Gehäusezutritt gefunden Nein
Temperaturen
Motherboard 30 °C (86 °F)
CPU 32 °C (90 °F)
1. CPU / 1. Kern 25 °C (77 °F)
1. CPU / 2. Kern 29 °C (84 °F)
Hitachi HDS722516VLAT20 [ TRIAL VERSION ]
Maxtor 6E040L0 [ TRIAL VERSION ]
Kühllüfter
CPU 2482 RPM
Gehäuse 4688 RPM
Spannungswerte
CPU Core 1.36 V
+3.3 V 3.41 V
+5 V 5.13 V
+12 V [ TRIAL VERSION ]
+5 V Bereitschaftsmodus 5.09 V
Sind die CPU 1.kern meine graka ?
- Montrey
- Mitarbeiter
- Beiträge: 3339
- Registriert: 08.09.2005, 14:42
- Wohnort: NRW, Plettenberg
ne die hat entweder keinen temperatursensor oder er kann nicht ausgelesen werden, das würde so aussehen(nur hoffentlich mit ner niedrigeren temp
):
GPU 65 °C (149 °F)
cpus haben hitzesensoren an jedem kern und nochma wo anders... ka wo ^^
ich glaub am board.
da wird auch immer schön klar wenn der cpuhersteller wieder mist gebaut und die wärmeleitplatte nicht richtig auf beiden kernen angebracht hat. sind teilweise 10° im leerlauf und mehr ^^
GPU 65 °C (149 °F)
cpus haben hitzesensoren an jedem kern und nochma wo anders... ka wo ^^
ich glaub am board.
da wird auch immer schön klar wenn der cpuhersteller wieder mist gebaut und die wärmeleitplatte nicht richtig auf beiden kernen angebracht hat. sind teilweise 10° im leerlauf und mehr ^^
- [K-roman]
- Mitarbeiter
- Beiträge: 1720
- Registriert: 25.05.2005, 11:12
- Wohnort: Köln
Die einzige Erklärung, die ich finde wäre, dass das Board dem AGP-Slot weniger Bandbreite gibt, da der PCIe x16-Slot belegt ist...zugegebenermaßen klingt es nicht wirklich überzeugend
- pcgreenhorn
- Mitarbeiter
- Beiträge: 2202
- Registriert: 19.08.2006, 18:06
20 Beiträge • Seite 1 von 2 • 1, 2
Ähnliche Themen
| Scanner-Problem unter XP Forum: Hardware-Hilfe Autor: Nordi Antworten: |
Internet problem Forum: Software-Hilfe Autor: noodlez Antworten: |
kurioses win98 problem mit sämtlichen laufwerken Forum: Software-Hilfe Autor: Anonymous Antworten: |
Problem mit Battlefield 1942 Mod Forum: Software-Hilfe Autor: noodlez Antworten: |
Problem Forum: Software-Hilfe Autor: Anonymous Antworten: |
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste