Warum kostenlos registrieren?

Nur als registriertes Mitglied hast Du vollen Zugriff auf alle Funktionen unserer Website. So kannst Du eigene Fragen stellen und hast die volle Übersicht über neue interessante Themen im Forum.
Jetzt kostenlos registrieren.

Login


Lohnt sich Quad core?

hier können alle Themen diskutiert werden für die kein eigenes Support-Forum existiert

Lohnt sich Quad core?

Beitragvon Learner am 02.11.2006, 11:11

Hi Leute,
Ich wollte mir im Januar nen PC zusammenbasteln und wollte mir nen Quad Core kaufen. Aber lohnt sich das überhaupt? Ich habe nämlich auf Computerbase.de gelesen, dass Intel und AMD ne reihe von neuen Prozessoren herausgeben will.
Was meint ihr

Thx im Voraus


Learner
Learner
 
Beiträge: 491
Registriert: 10.09.2006, 11:42


Beitragvon vista-man am 02.11.2006, 11:39

Das lohnt sich auf jeden Fall nur sind die Dinger etwas zu teuer.
vista-man
 

QuadCore

Beitragvon schwedenmann am 02.11.2006, 12:32

Hallo


1. Der QuadCore ist streng genommen kein QuadCore. Erst AMD bringt im nächsten Jahr einen echten Quad raus.

2. Von der zusätzlichen Leistung profitieren nur

Codierung bei HD-TV-Video, sowie Bearbeiten von riesigen Grafikdateien, 3D-Spiele, auch der neuesten Generation profitieren dagegen praktisch nicht.

Bei heise liegt zum QuadCore ein guter Artikel bereit.

mfg
schwedenmann
schwedenmann
Moderator
 
Beiträge: 6789
Registriert: 29.12.2003, 16:14
Wohnort: 41844 Wegberg

Beitragvon vista-man am 02.11.2006, 12:39

Naja, dass der Quad nichts bringt ist wohl ehr nicht so.

Aber da würde ich mir doch lieber für das Geld einen guten Intel Core 2 Duo kaufen.
vista-man
 

Beitragvon Zeroxx am 02.11.2006, 14:53

ob richtiger quad oder nicht ganz richtiger quad, lohnen tut es sich eigentlich schon.
denn die spiele werden früher oder später auch darauf programmiert werden, also hat man mit einem quad eine deutlich höhere zukunftssicherheit als mit einem dualcore.
crysis beispielsweise wird schon von anfang an auf quads programmiert sein und soll mit eben so einem auch deutlich schneller sein als ein dualcore.

es lohnt sich also auf jedenfall, früher oder später ist die unterstützung da.
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7552
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg

Beitragvon luke123 am 02.11.2006, 14:55

Bisschen doof, die meisten haben noch nicht einmal dual-core, da kommt schon quad-core raus :D

Hoffentlich werden die dual-cores dann noch billiger :wink:
luke123
Moderator
 
Beiträge: 2689
Registriert: 12.06.2005, 20:01
Wohnort: 93073 Neutraubling

Beitragvon syntetic am 02.11.2006, 15:06

Es gibt noch nicht mal Spiele, die einen E6600 auslasten und schon kommen sie mit Quad Core ...
Er hat sicherliche Leistungsvorteile gegenüber dem Dual Core, aber ich denke das ist, vor allem wenn man den PC hauptsächlich zum Spielen braucht, überdimensioniert.
Ich denke crysis wird auch auf einem Dual Core ohne Probleme laufen, total flüssig, dafür brauchts keinen Quad Core ...
syntetic
 
Beiträge: 644
Registriert: 09.11.2005, 22:51
Wohnort: Hinterm Bahnübergang links, vorm Sportplatz

Beitragvon luke123 am 02.11.2006, 15:10

crysis wird auf einem dual core flüssig laufen aber auf einem quad core noch besser weil es sich automatisch an die zahl der kerne anpasst
luke123
Moderator
 
Beiträge: 2689
Registriert: 12.06.2005, 20:01
Wohnort: 93073 Neutraubling

Beitragvon syntetic am 02.11.2006, 15:40

Was gibts denn bessers als "flüssig"?
Entweder es läuft flüssig, oder eben nicht.
Crysis wird auf einem Dual Core perfekt laufen, ein Quad Core ist überflüssig und meiner Meinung nach rausgeschmissenes Geld.
Fahr lieber mal in Urlaub für das Geld *g*
syntetic
 
Beiträge: 644
Registriert: 09.11.2005, 22:51
Wohnort: Hinterm Bahnübergang links, vorm Sportplatz

Beitragvon luke123 am 02.11.2006, 15:59

jetzt ist es eh noch zu früh. nichts macht dem X6800 momentan probleme also dauert es auch noch bis quad-core gebraucht wird. das dauert sicher noch ein paar jahre
luke123
Moderator
 
Beiträge: 2689
Registriert: 12.06.2005, 20:01
Wohnort: 93073 Neutraubling

Beitragvon vista-man am 02.11.2006, 16:01

Also ich finde ganz einfach, dass die Preise einfach zu hoch sind.
vista-man
 

Beitragvon luke123 am 02.11.2006, 16:02

jop ich bin froh wenn ich das geld von QX6700 für einen ganzen pc hab :lol:
luke123
Moderator
 
Beiträge: 2689
Registriert: 12.06.2005, 20:01
Wohnort: 93073 Neutraubling

Beitragvon syntetic am 02.11.2006, 16:55

Und wenn ich das Geld hätte, würde ich es sicherlich nicht für nen PC ausgeben ;)
syntetic
 
Beiträge: 644
Registriert: 09.11.2005, 22:51
Wohnort: Hinterm Bahnübergang links, vorm Sportplatz

Beitragvon Rasse_13 am 03.11.2006, 02:59

syntetic hat geschrieben:Und wenn ich das Geld hätte, würde ich es sicherlich nicht für nen PC ausgeben ;)

*hust* überflüssiger post *hust*^^
Ne, mal ganz im ernst. Früher oder später (eher später^^)wird Quad-Core Standart sein, aber das liegt noch in ferner Zukunft. Aber im Moment (also Anfang 2007^^), lieber einen Dual Core Prozessor und ne DirectX10 Grafikkarte.

mfg, die Rasse...
Rasse_13
 
Beiträge: 67
Registriert: 23.10.2005, 21:53
Wohnort: Stuttgart

Beitragvon syntetic am 03.11.2006, 12:29

*hust* überflüssiger post *hust*

So wie der Post davor :roll:

Quad Core wird, zumindest im Heimbereich, noch einige Zeit lang überflüssig sein. Wer nutzt heutzutage schon einen guten Dual Core aus? Meiner Meinung nach sollten Intel und AMD lieber noch ein bischen Zeit in die Entwicklung investieren und dafür sehr ausgereifte Produkte auf den Markt bringen, wenn es dann soweit ist. Jetzt schon Quad Core zu bringen ist schwachsinnig und nur ein "Machtbeweis" seitens der Hersteller, nur um zu zeigen, dass sie es eben können.
syntetic
 
Beiträge: 644
Registriert: 09.11.2005, 22:51
Wohnort: Hinterm Bahnübergang links, vorm Sportplatz

Nächste


Ähnliche Themen


Zurück zu Off-Topic Hilfe

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste