Widesscreen zum Zocken

Fragen und Probleme zur Hardware hier rein.

Widesscreen zum Zocken

Beitragvon itzdieratte am 16.08.2006, 12:09

Ich möchte mir nen neuen Monitor holen ... jez bin ich am überlegen ob ich mir nicht einen widescreen holen sollte .. weil ich dass Format wirklich toll finde ... habe aber von einigen gehört das die nich so toll sein solln für das was ich brauch ...
ich will auf jeden drauf spielen können .. auch UT ohne schlieren ... und er sollte auf jeden fall nen Dvi anschluss ham ...
hab da schon so n paar gefunden die mich intressieren .. aber kann mich nich so recht entschließen da die berichte von gut bist schlecht reichen ...

http://www.alternate.de/html/product/de ... hData=true

http://www.alternate.de/html/product/de ... hData=true

http://www.alternate.de/html/product/de ... hData=true

http://www.alternate.de/html/productDet ... tno=V4LC03


um nur ein paar aufzuzählen die man nehmen könnt ... also meine grenze liegt bei ca. 400 € ... könnt ihr mir da was empfehlen ... oder sagt ihr auch dass ihr mir grundsätzlich als zocker vom widescreen abraten würdet.
itzdieratte
 
Beiträge: 27
Registriert: 18.05.2006, 22:11


Beitragvon mikehansen am 16.08.2006, 15:25

Also die angegebenen Links haben alle 8 ms Reaktionszeit. Zum Zocken würde ich dir weniger empfehlen, z.B. 4ms. Die gibt´s auch um 200 Euro und da haste dann auch sicher keine Schlieren.
mikehansen
 
Beiträge: 2
Registriert: 15.08.2006, 18:30

Beitragvon itzdieratte am 16.08.2006, 19:46

ja aber welcher denn ??? ... also im widescreen segment sieht das mit 4ms schon sehr rar aus ... bei normalen 4:3 is das ja mittlerweile kein problem in spielen .. aber desshalb is dieser beitrag hier ... is widescreen schon zu empfehlen ... oder sind die technisch noch nich gut genut ??? nich mehr leute die sich damit auskennen ?
itzdieratte
 
Beiträge: 27
Registriert: 18.05.2006, 22:11

Beitragvon Zeroxx am 16.08.2006, 19:58

die frage ist ob die spiele das format unterstützen, sonst haste nämlich dicke schwarze ränder am bildschirm.
8ms sind ausreichend, da sollten auch keine schlieren auftreten.
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7422
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg

Beitragvon itzdieratte am 16.08.2006, 23:40

yo das is mir schon klar ... also solang ich auch in 1280 mit rechts und links n balken zocken kann gehts ... das bild sollte bloss nicht gestreckt sein ... und bei den neuen spielen ist s ja fast überall unterstützt ...
und zu dem 8 ms ... n kumpel meinte das es nich nur auf die ms ankommt sondern auch wie es verbaut ist ... n schlechter 2 ms Bildschirm macht auch schlieren ... gibts denn hier niemand der selber einen Widescreen hat .. oder jemand kennt mit einem ???
itzdieratte
 
Beiträge: 27
Registriert: 18.05.2006, 22:11

Beitragvon Zeroxx am 16.08.2006, 23:48

also von den werten her dürfte der 2. (der HannsG für 199,-) der beste sein, kontrast von 700:1 und die 8ms schwarz-weiß-schwarz geben den ausschlag.
allerdings werden nicht alle daten von beiden angegeben
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7422
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg

Beitragvon itzdieratte am 17.08.2006, 00:15

also bis bis jez find ich den am intressantesten ... is an dem irgendwas auszusetzten ???

http://www.amazon.de/gp/product/B000GA9 ... KAKR8XB7XF
itzdieratte
 
Beiträge: 27
Registriert: 18.05.2006, 22:11

Beitragvon Zeroxx am 17.08.2006, 00:32

die 4ms sind grey-to-grey gemessen.
grey-to-grey ist schneller als schwarz-weiß-schwarz und deswegen gibt es da immer niedrigere werte als schwarz-weiß-schwarz, da grey-to-grey keine so hohen kontrastveränderungen bringt wie schwarz-weiß-schwarz.
außerdem gibt es keine norm zur messung von grey-to-grey.

aber der monitor ist trotzdem ein sehr guter ;)
ich weiß halt nicht ob du darüber bescheid weißt, deshalb die kleine erklärung.
mit samsung habe ich bisher nur gute erfahrungen macht, sollte also kein problem geben.
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7422
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg

Beitragvon [K-roman] am 17.08.2006, 06:12

in der ct vom 24.7. war ein test von widescreen tfts, den hätte ich mir mal durchlesen sollen ;)

wenn du über die ct stolperst, hol sie dir ;)
[K-roman]
Mitarbeiter
 
Beiträge: 1671
Registriert: 25.05.2005, 11:12
Wohnort: Köln

Beitragvon itzdieratte am 06.10.2006, 14:14

naja ... hab mir jez nen samsung 19' TFT Syncmaster 930bf geholt ...
Also nach meiner Ansicht lohnen sich Widescreens erst ab 22' aufwärts, darunter die sind einfach sooooo niedrig. Also versteht mich nicht falsch ... find das breitformat echt cool ... aber ein 19' widescreen is grad mal 25 cm hoch. Habs beim kumpel gesehen .. und surfen ist total fürn arsch ... Kein großen bild anzeigbar .. ausser eben breite ^^ .... und auch sonst extrem wenig Schriftzeilen auf dem Bildschirm ...

Würde jedem von 19 widescreen abraten, ein normaler ist einfach deutlich größer, zwar nicht ganz so breit, aber dafür deutlich höher. Falls ihr den Rechner nicht nur zum DVD guggen und spielen habt, auf jeden fall die bessere entscheidung.
itzdieratte
 
Beiträge: 27
Registriert: 18.05.2006, 22:11

Beitragvon Montrey am 06.10.2006, 14:17

Ich würde mir so einen auch net kaufen ich finde das Format hässlich !
Ich habe einen normalen 17" Tft der reicht und kann alles normal sehen !
Montrey
Mitarbeiter
 
Beiträge: 3262
Registriert: 08.09.2005, 14:42
Wohnort: NRW, Plettenberg

Beitragvon Zeroxx am 06.10.2006, 14:31

joa wenn gleich die riesigen 30er mit 2560x1600 :lol:
Zeroxx
Moderator
 
Beiträge: 7422
Registriert: 31.10.2005, 01:29
Wohnort: Nürnberg

Beitragvon B1on1C am 06.10.2006, 15:12

für die 250 € kriegst du auch nen guten ASUS 20 Zoll tft, dies lohnt sich um einiges mehr
B1on1C
 
Beiträge: 86
Registriert: 05.09.2006, 16:31

Beitragvon Montrey am 06.10.2006, 15:27

Jo ich würd umtauschen !
Montrey
Mitarbeiter
 
Beiträge: 3262
Registriert: 08.09.2005, 14:42
Wohnort: NRW, Plettenberg



Ähnliche Themen


Zurück zu Hardware-Hilfe

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste