Hi Leute,
ich möchte gerne mal genau wissen, wie die Leistung eines AMD Prozessors ist.
Ich habe zum Beispiel einen AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
Aber darunter wird mir angezeigt, dass ich 1,80 GHz hätte.
Das ist ja bei allen AMD Prozessoren so, aber ich weiss jetzt trotzdem nicht wie hoch genau die Leistung meines Prozessors nun ist.
Mein Bruder hat z.B einen AMD Athlon 2000+ und darunter steht
1,60 GHz.........heisst das jetzt, dass ich, obwohl ich einen viel teueren Prozessor gekauft habe, im endeffekt nur 0,20 Ghz mehr habe?
Ich hoffe ihr könnt mir etwas Licht ins Dunkel bringen.
Devils
Warum kostenlos registrieren?
Nur als registriertes Mitglied hast Du vollen Zugriff auf alle Funktionen unserer Website. So kannst Du eigene Fragen stellen und hast die volle Übersicht über neue interessante Themen im Forum.
Jetzt kostenlos registrieren.
Login
wahre Leistung eines AMD Athlons
11 Beiträge • Seite 1 von 1
Bei einem Athlon64 3000+ bezieht sich das 3000+ auf die Leistung im Vergleich zu dem alten Athlon Thunderbird, der wiederum die gleichen Taktangaben wie die frühen Intel CPUs hatte. Ein 3000+ ist also (rein Takt bezogen) so gut wie ein Athlon mit 3 GHz oder ein Intel mit 3 GHz. Da man aber die Leistung und Geschwindigkeit eines Prozessors nicht nur durch die Taktgeschwindigkeit messen kann, sind solche Vergleiche auch unsinnig.
Athlons haben oft niedrigere Taktfrequenzen als Intel (siehe AMD Athlon64 / Intel Pentium 4), doch waren deshalb nicht schlechter, im Gegenteil. Ein Athlon konnte mit niedrigerem Takt genauso viele oder mehr Rechenoperationen ausführen wie ein etwa gleichstarker Intel mit höherem Takt.
Dein Prozessor hat also standardmäßig 1,8 GHz obwohl die Bezeichnung 3000+ lautet. Die CPU deines Bruders ist schlechter als deine, aber nicht nur weil sie 200 MHz weniger hat. Deine CPU hat mehr Cache, einen höheren FSB Takt, die 64-Bit Technologie usw.
Athlons haben oft niedrigere Taktfrequenzen als Intel (siehe AMD Athlon64 / Intel Pentium 4), doch waren deshalb nicht schlechter, im Gegenteil. Ein Athlon konnte mit niedrigerem Takt genauso viele oder mehr Rechenoperationen ausführen wie ein etwa gleichstarker Intel mit höherem Takt.
Dein Prozessor hat also standardmäßig 1,8 GHz obwohl die Bezeichnung 3000+ lautet. Die CPU deines Bruders ist schlechter als deine, aber nicht nur weil sie 200 MHz weniger hat. Deine CPU hat mehr Cache, einen höheren FSB Takt, die 64-Bit Technologie usw.
- - Chaos -
- Beiträge: 711
- Registriert: 15.04.2006, 18:13
Danke für Eure aufschlussreichen Antworten.
Also kann ich sagen, dass, obwohl ich nur 200MHz mehr drauf habe, einen im endeffekt viel besseren prozessor hab ?
Dennoch stellt sich mir die Frage, wie ich meinen Prozessor noch etwas mehr Leistung verschaffen könnte....sprich: übertakten. Ginge so etwas ? Oder ist es nich möglich ?
Danke im Vorraus für Eure Antworten
Also kann ich sagen, dass, obwohl ich nur 200MHz mehr drauf habe, einen im endeffekt viel besseren prozessor hab ?
Dennoch stellt sich mir die Frage, wie ich meinen Prozessor noch etwas mehr Leistung verschaffen könnte....sprich: übertakten. Ginge so etwas ? Oder ist es nich möglich ?
Danke im Vorraus für Eure Antworten
- Dev!ls Advoc4t
- Beiträge: 27
- Registriert: 19.11.2004, 13:52
Möglich ist es (fast) immer. Das Taktpotenzial ist von Prozessor zu Prozessor verschieden und hängt auch von den übrigen Komponenten ab (Overclockingfunktionen des Boardes, Übertaktungspotenzial des Arbeitspeichers, ausreichende Kühlung etc.).
Es besteht nur ein gewisses Risiko, zu weit zu übertakten oder etwas falsch einzustellen. Durch moeglicherweise zu große Hitzentwicklung durch das Übertakten kann das System instabil werden oder der Prozessor Schaden nehmen. Durch den höheren Takt und die damit verbundene höhere Temperatur verringert sich automatisch die "Lebenserwartung" einer CPU.
Es besteht nur ein gewisses Risiko, zu weit zu übertakten oder etwas falsch einzustellen. Durch moeglicherweise zu große Hitzentwicklung durch das Übertakten kann das System instabil werden oder der Prozessor Schaden nehmen. Durch den höheren Takt und die damit verbundene höhere Temperatur verringert sich automatisch die "Lebenserwartung" einer CPU.
- - Chaos -
- Beiträge: 711
- Registriert: 15.04.2006, 18:13
joa, das hört sich doch schonmal gut an.
Wie hoch könnte ich denn aus reiner theorie mein cpu hochtakten ? Und wie ist das Möglich. Du sagtes ja: "...oder etwas falsch einzustellen", das soll ja nich passieren
Aber gehe ich richtig in der Annahme, dass es im BIOS eingestellt werden muss ?
Wie hoch könnte ich denn aus reiner theorie mein cpu hochtakten ? Und wie ist das Möglich. Du sagtes ja: "...oder etwas falsch einzustellen", das soll ja nich passieren
Aber gehe ich richtig in der Annahme, dass es im BIOS eingestellt werden muss ?
- Dev!ls Advoc4t
- Beiträge: 27
- Registriert: 19.11.2004, 13:52
Es gibt dazu auch Programme!
Bevor man aber seine CPU hochtaken möchte, müssen die Temperaturen stimmen! Temperaturen müssen stimmen, aber auch die Belüftung in deinem Gehäuse!
Schau mal nach mit Everest (siehe meine Signatur), welche Temperaturen dein PC momentan hat!
Starte Everest --> Computer --> Sensoren
Bevor man aber seine CPU hochtaken möchte, müssen die Temperaturen stimmen! Temperaturen müssen stimmen, aber auch die Belüftung in deinem Gehäuse!
Schau mal nach mit Everest (siehe meine Signatur), welche Temperaturen dein PC momentan hat!
Starte Everest --> Computer --> Sensoren
- gipsy111
- Moderator
- Beiträge: 1608
- Registriert: 26.12.2005, 18:02
- Wohnort: Baden - Württemberg
@ Montrey
Es ist ein Athlon64 3000+ , dieser ist als Sockel 939 und AM2 Version mit 1,8 GHz getaktet, lediglich beim Sockel 754 hat er 2,0 GHz.
@ Threadersteller
Welchen CPU Sockel hast du denn?
Und welche Temperaturen hast du mit Everest gemessen?
Es ist ein Athlon64 3000+ , dieser ist als Sockel 939 und AM2 Version mit 1,8 GHz getaktet, lediglich beim Sockel 754 hat er 2,0 GHz.
@ Threadersteller
Welchen CPU Sockel hast du denn?
Und welche Temperaturen hast du mit Everest gemessen?
- - Chaos -
- Beiträge: 711
- Registriert: 15.04.2006, 18:13
11 Beiträge • Seite 1 von 1
Ähnliche Themen
| Kanäle eines Mehrspurrekorders über SPDIF Signal auf PC??? Forum: Hardware-Hilfe Autor: Anonymous Antworten: |
Preis-leistung Forum: Hardware-Hilfe Autor: Alexius Antworten: |
Schneiden eines .mpeg mit TMPGEnc funzt irgendwie nicht? Forum: Software-Hilfe Autor: gitarrist33 Antworten: |
2 Betriebssysteme - eines wieder entfernen Forum: Software-Hilfe Autor: Mobilmeister Antworten: |
Aufrüstung eines Compaq Presario 7CY006 Forum: Tuning, Modding, PC-Gallerie Autor: Kickass Antworten: |
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 1 Gast