Hi allerseits, paar Themen unten gehts zwar üm ähnliches aber ich frage trotzdem mal.

Habe einen nicht mehr ganz jungen PC, leider fehlts mir im Moment am Geld für nen neuen, deswegen wollte ich wissen was euch so einfällt um ihn etwas flotter zu machen. Alslo Komponenten aufrüsten usw, sofern das Preis/Leistungsverhältnis stimmt.

Kopier das mal einfach so rein:

Prozessor: AMD Athlon XP
Codename: Thoroughbred
Technologie: 0.1300 µ
Socket: Socket A
Instructions: MMX Extended MMX 3DNow! Extended 3DNow! SSE
CPU-Takt: 2171.49 MHz
Multiplikator: x15.0
FSB: 144.77 MHz
L2 Cache: 256 KBytes
MainBoard:
Northbridge: VIA KT400 (VT8377) rev 00
Southbridge: VIA VT8235 rev 00
GehäuseTyp:
RAM: 512 MB Kingston (PC3200)
512 MB Kingston (PC3200)
Size: 1024 MB
Typ: DDR-SDRAM
Timing: 2.5-5-3-7
RAM-Takt: 211.4 MHz
Ratio: FSB + 66 MHz

Grafikkarte: Radeon9600
RAM: 256 mb


Ram von oben stimmt nicht, sind nur 512 nicht 1024 mb.

Harry

Hallo,
wenn du aktuelle Spiele in guten Auflösungen spielen willst, könnteste die Grakfikkarte austauschen. Vielleicht dann noch auf 1024 mb ram aufrüsten.

Ich an deiner Stelle würde sparen, um mir später einen neuen PC zu kaufen. Die einzige sinnvolle Investition wäre, wie gesagt, den Ram aufzustocken, welchen du dann vllt bei einem späteren Neukauf weiterverwenden kannst.

Spielst du denn oft und gerne und neuere Spiele?

die cpu ist noch in ordnung, ram ansich auch obwohl 1gb sich deutlich bemerkbar machen würden. (positiv versteht sich )
Die graka ist recht alt und für aktuelle spiele weniger geeignet.

Wieviel gedenkst du denn maximal auszugeben?
wofür brauchst du den pc genau?

Verarschen kann ich mich selber. Dein Rechner ist vollkommen ok so. Wenn du nicht genug Geld hast um einen neuen zu kaufen, dann lass halt alles so wie es ist. Der RAM ist wirklich das einzige was ich aufstocken würde, auf 1024 MB. Der Rest ist wirklich ok. Andere wären froh wenn sie so einen Rechner hätten.

automatix hat geschrieben:Verarschen kann ich mich selber.

Warum verarschen?

naja automatix, ansich ist der rechner schon ok und er dürfte auch vielen pc's überlegen sein, aber mal ehrlich, die ganzen wichtigen neuen Spiele werden nicht drauf laufen oder wenn dann nur schlecht.
Zum Arbeiten mit TExten, für etwas ältere spiele bzw. spiele mit geringen anforderungen wird das system auf jedenfall reichen.
Aber wenn er spiele wie FarCry, Gothic 3 (wenns denn mal rauskommt) Oblivion, SplinterCell, HalfLife (was auch immer diese neuen hardwarefresser versionen halt) und was es sonst noch an spielen gibt, dann wird dieser pc nicht wirklich reichen.
So ist es leider nunmal.
Die Spiele und die Gamer-Hardware entwickelt sich rasend schnell, eine X850-XT,noch vor kurzem das beste was ATI auffahren konnte ist inzwischen längst von Grafikkarten überholt die fast das doppelte an leistung bringen, von Technolgien wie Shader Model 3.0, HDR, AA und AF ganz zu schweigen.
So leid es mir tut, aber PC altern nunmal schneller als alles andere.
Und sein PC ist, so muss ich es sagen, Gamertechnisch gesehen inzwischen schon altes Eisen.

Aber deshalb habe ich ja auch gefragt wozu er den PC braucht.
Wenn er auf die neuen Spiele verzichten kann bzw. gar nicht vorhat groß zu Zocken dann reicht dieses System absolut aus, das bestreite ich gar nicht.
Aber um aktuelle Spiele einigermaßen passabel darstellen zu können müsste er aufrüsten.

Ich möchte dir jetzt nicht auf die Füße treten, aber ich beschäftige mich soviel mit Hardware und auch (leidenschaftlich ) mit den neuesten Games und kann deshalb recht gut einschätzen für was der rechner noch taugt

hi, hat der pc nicht schon 1024mb ram, oder lese ich das falsch:

RAM: 512 MB Kingston (PC3200)
512 MB Kingston (PC3200)

was fürn thoroughbred hast du denn, dass der son krassen takt abkann , nicht schlecht (bekomm mit meinem barton auch nur 2300 hin), das dürfte jedenfalls noch reichen, wenn er denn stabil läuft.

das einzige, was nicht so gut ist, ist die graka. wenn die agp karten momentan nicht so verdammt teuer wären, würde ich dir auch raten, da was neues zu holen zb ne 6800. du musst aber selbst entscheiden, ob dir das 150 euro aufwärts wert ist.

@Zeroxx, mein pc ist nicht wesentlich besser und far cry läuft auch sehr gut, wenn auch nicht alles auf max (sondern nur die hälfte ). und ich kenne leute die far cry und half life 2 mit ner 9600 zocken und so viel schlechter siehts da nun auch nicht aus. oblivion wird aber in der tat sehr knapp.

Edit: achso seh gerad, dass die thoroughbred allgemein höhere taktraten haben als die barton, also hast du in etwa nen 2700+, reicht aber trotzdem noch aus für die meisten sachen

ganz klein stehts am schluss:

Ram von oben stimmt nicht, sind nur 512 nicht 1024 mb.

Gut, ich bestreite es ja auch nicht das spiele drauf laufen, aber wie ist immer die frage.
Wenn ich mir meinen Freundeskreis so angucke, die haben alle möglichen grakas von ne GF3 über die TI4200 und x-andere. Bei denen läufts allen nicht, deswegen kommen sie immer bei mir angedackelt
Es kommt auch immer auf das restliche System an: CPU, Ram, zugemülltes system etc etc.
Und auch darauf wie man das spiel spielt.
Ich hatte in meinem alten pc mit 3,2 ghz, 1GB ram und ne 5700er das pech das es nur auf niedrigen einstellungen lief (also farcry).
Und ich stelle einfach mal die behauptung auf das ein 3,2 ghz cpu (sogar mit HT hoho ) dem XP leistungstechnisch "änlich" ist. dazu doppelter ram, auch wichtig. Die graka mag nicht einer 9600er entsprechen, gut.
Naja, bevor ich mir hier verspamme.
Für die nicht-ganz aktuellen Spiele (farcry ist inzwischen ja auch schon 1-2 jahre alt [in dem dreh]) mag es ausreichen, aber für aktuelle spiele und erst recht für die zukünftigen wird es nicht reichen.

ABer wir wissen ja noch gar nicht was er damit machen will, vielleicht zockt er gar nicht soviel.
Also abwarten und dann schauen wir weiter

ok, hab ich überlesen mit dem ram , naja dass er zocken möchte, ist eigentlich klar, oder? weshalb sollte man dann diesen pc sonst noch weiter aufrüsten und übertaktet ist er ja schon, für alles andere außer zocken reicht der pc jetzt schon vollkommen (außer videobearbeitung vielleicht).

dann fehlen halt ram und graka, und für moderne spiele wird auch die cpu langsam etwas schwach. vielleicht solltest du doch in erwägung ziehen, etwas zu sparen und dann das system zu wechseln. zumindest den ram baustein kann man weiterverwenden, wenns ein 939er sockel werden sollte .

Far Cry läuft noch ganz gut, kann ich bestätigen

Hmm die Graka is noch so ziemlich das neueste an dem Ding, dachte eigentlich die würde das bei weitem beste sein, weil mir die alte vor nem Jahr oder so mal verreckt ist.

Also wenn ich die Meinungen so zusammenfasse, sollte es sich also auszahlen das Ding noch von 512 auf 1 gig ram aufzurüsten, richtig?

Spielen möcht ich schon ganz gern noch, zocke so Dinge wie Battlefield 2 usw.

Doom 3 als bsp läuft nicht so prickelnd, aber das kann ich verkraften.

Warum verarschen?

Schau mal Harry6, Es gib so viele Kiddys die keinen eigenen Rechner oder nur einen langsamen Rechner haben und dann kommst du und beschreibst einen Rechner der für viele unerschwinglich ist, sagst aber im gleichen Atemzug das du zwar kein Geld für einen neuen hast, aber mit deinem jetzigen nicht zufrieden bist. Irgendwie fehlen mir da 1023 MB auf ein Giga.

unerschwinglich?

das ding is, bis auf die graka die neuer ist, 2 1/2 jahre alt...

und ich wollte eben wissen womit ich die nutzbare lebensdauer noch mal um 1/2 jahr bis 1 jahr verlängern kann.

müssen nicht die neuesten spiele in bester auflösung laufen, aber textverarbeitung kann auch ein 486er noch

jo, dann würde ich den ram von 512 auf 1 gb aufstocken.
das sollte erstmal reichen.
solltest du später doch noch probleme mit der graka kriegen kann man immer noch tauschen

kk, danke dir, werd ich dann mal machen