Hi Leute,
ich wollte fragen, welche CPU insgesamt besser ist, der Athlon 3700+ oder 3800+ und welches Stepping (E3, E4, E6) Ihr mir empfehlen würdet? Hab gehört, dass alle Vor-und Nachteile haben.
MfG

auf jedenfall den 3700+, da dieser den neueren San-Diego Kern hat und somit auch 1MB L2 Cache.
Für den 3700+ gibts das E6 und E4 Stepping. Das E4 Stepping hat den Vorteil das es besser zum Übertakten geeignet ist, dafür ist es meist teurer

Ist der 3700+ von der Leistung besser, obwohl er "nur" 2200MHz hat, im Vergleich zu 2400MHz (3800+)? Eigentlich habe ich nicht unbedingt vor, die CPU zu übertakten, deshalb sehe ich das E6-Stepping im Vorteil, was meint Ihr?

der 3700+ hat wie ich schon sagte den san-diego kern.
der ist erst neu rausgekommen und verfügt somit sowohl über neuere Technologie als auch über 1 MB L2 Cache. Das macht schon was aus!
Nimm den 3700+, der ist die bessere Wahl.

Der 3700+ ist bei allen Tests, die ich mir angeschaut habe, weit hinter dem 3800+! (testberichte.de, chip.de...). Die Unterschiede in der Bewertung sind enorm! Der 3800+ schnitt durchaus "gut" (1,8) ab, während der 3700+ nur ein "befriedigend" (2,9) erhielt. Der 3700+ hat lediglich einen größeren L2 Cache, ansonsten nichts Besonderes. Er hat zwar einen "San Diego"-Kern, aber ob er wirklich besser ist als der "Venice"-Kern mit E6-Sepping...na ja. Allerdings habe ich von vielen gehört, dass der 1MB große Cache durchaus was hermacht. Das ist halt eine größere Investition für die Zukunft und ich will keinen Fehler machen, schließlich geht es nicht um 1, 2 €

der größere cache hat den vorteil das mehr daten in cpu-nähe gespeichert werden können. so kann auf vielverwendete dateien schneller zugegriffen werden. (so wird zb. windows schneller geladen)
Das der 3800+ bei spielen zb. !vielleicht! besser abschneidet ist der höhere Takt, was man aber kaum merken wird da kaum ein spiel die cpu's voll auslotet.

Aber guck bei deinen Tests mal wann die geschrieben wurden, der 3800+ ist nämlich schon deutlich länger auf dem markt als der 3700+.
oder hast du einen direkten vergleichstest 3700+ vs. 3800+

1. das was Zero sagt ist soweit korrekt. Und 2. finde ich den Preisunterschied zwischen einem 3700+ und einem 3800+ echt utopisch da kauft man sich besser einen X2 3800+ für.

Smie

Ich sage dir nur eins:
Hol dir den 3700+er ^^
das teil bringt ungefähr schon auf standard takt die gleich leistung oder ein bissel dahinter, aber ich habe meinen auf 2800 Mhz laufen mit luftkühler und der wird net über 40 C° warm bei ner raumtemp von 23 also geht meine empfehlung zum 3700+er

@Smie2803:

Soweit ich das mitbekommen habe, soll der Dual-Core für Spiele weniger geeignet sein, als ein Single-Core. Außerdem sind sie preislich nicht wirklich nah bei einander. Der X2 kostet rund 80-100€ mehr als der normale 3800+!

@Zeroxx:

Ja, der 3700+ ist wirklich später rausgekommen. Einen direkten Vergleichstest konnte ich nicht finden, aber wenn man den Unterschied von 200MHz nicht wirklich merkt, warum ist er dann so weit hinter dem 3800+, obwohl er sogar eine größeren Cache hat? Oder gibt es vielleicht einen älteren 3700er mit einem anderen Kern oder ist das ein 754er?
Gibt es den 3700er mit E6-Stepping? Ich habe ihn bisher nur mit E4 gesehen.

@Smie2803:

Sorry, ich meinte preislich nicht den 3800+, sondern den 3700+er. Der ist 80-100€ günstiger, der 3800+ ist nur ca. 30€ günstiger. Da hattest Du schon recht.
MfG

Ich habe nun doch einen 3700+er mit E6-Stepping gefunden, allerdings ist es dann kein San Diego-Kern mehr, sondern ein Toledo! Ist E6 empehlenswerter, wenn man das Übertakten rausnimmt?

uff. jetzt wollte ich schreiben das die toledo kerne zu den dual-core's gehören, aber ich sehs grade selbst. was is das denn?ein 3700+ mit toledo kern? ich weiß nichts von dem toledo kern, aber der sandiego kern is der standardkern, also würde ich einfach mal bei dem bleiben. oder dich informieren was es mit dem toledo kern auf sich hat.
Das E6 stepping ist das standardstepping beim 3700+, es müsste also eher schwierig sein einen E4 zu kriegen.
hier kannste schauen: http://www.alternate.de/html/shop/produ ... ockel+939&

Hab gestern in einem anderen Forum gelsen, dass die Toledo Kern Entwickler :D die dualcore CPUs nicht verkauft bekommen und somit einen ihrer Dualcore CPus für einen 3700+ verkaufen, der übrige Kern soll aber verschlossen sein oder so.

Gruß

rofl... demnach zu urteilen müssten die 3700+ mit toledokern x2 4400+ sein bei denen der eine core deaktiviert ist... wäre echt ne interessante alternative wenn man den core irgendwie frei bekommen könnte

Ja finde ich auch. Aber ich denke so klug wird AMD sein und wenn es so sein sollte, werden sie ihn schon recht gut "verschlossen" haben.