Hallo will mir nun ne neue Festplatte zulegen!! 250GB und mit 16 MB Cache. Nun aber soll ich Serial ATA 1 oder 2 nehmen und von was für einer Marke? Zurzeit habe ich eine 160GB Serial ATA 1 von Hitachi drinnen!!

mfg

Shakadalic

der unterschied leigt in der datenübertragung:
SATA 1: 150MB/s
SATA 2: 300MB/s

http://www.alternate.de/html/shop/produ ... 1&#tecData

sowas in dem dreh?

also du würdest mir scho serial ata II empfehlen!! Ist des dann egal wenn ich noch eine mit serial ata I drinnen hab läuft die andere dann troztdem mit 300mb/s?? Ich hätte an die evtl. gedacht halt serial ata I: #
http://www.alternate.de/html/shop/produ ... no=A9BM15&

türlich kannst du eine SATA2 und eine SATA1 zusammen laufen lassen. ich würde dir schon eher zu ner neuen SATA2 raten, die übertragungsrate is nunmal doppelt so schnell

das board muss natürlich ata2 unterstüzen können. Dann aufjedenfall ata2.

Ja mein Mainboard unterstüzt des DFI Lanparty! Dan werd ich mir dann mal die von Western Digital holen! Gibt es sonst vielleicht noch gute Festplatten auser die Western Digital??

samsung und seagate platten sind sehr zu empfehlen

Hallo


Wenn schon SATA dann SATAII (ist für Raid besser geignet als SATA, kommt fast an SCSI heran, ist aber natürlich nur fü den Consumer Bereich gedacht, SCSI ist bei hochperformaten Systemen und Servern IDE, SAT und SATAII haushoch überlegen. Als Hersteller würde ich im Moment Seagate favorisieren (afaík haben die aber keine SATAII im Sortiment, bin mir da aber nicht sicher).

Ein anderer Aspekt ist die Garantie. Einige Seagate- und Maxtormodelle bieten 5 Jahre Garantie, während sonst fast alle Hersteller nur 2-3 Jahre geben, bei SCSI ist 5 Jahre fast durchweg die Regel.

Mfg
schwedenmann

Also ich werd mir dann die Festplatte holen!
http://www.alternate.de/html/shop/produ ... 1&#tecData
Des Problem is bei den meisten aneren Fesplatten mit SataII is das die alle nur 8 MB Cache haben und die Wester Digital hat 16Mb Cache! und mit der Garantie reicht normal auch bei der Sata platte wie du scho gesagt hast 2-3 Jahre garantie!!

http://www.geizhals.net/deutschland/a179096.html <- Achtung Inkompatibel im SATA II-Modus mit VIA VT8237, VT8237R, VT6420 and VT6421L


http://www.geizhals.net/deutschland/a184199.html

Hallo

Ich halte 16MB Cache für ein reines Werbemittel!

Ich habe gerade mal nachgesehen bei SCSI Festpatten U/min 10-15000, bei allen Modellen nur 8MB Cache, trotzdem sind die SCSI-Platten allen SATA Modellen überlegen. Was soll denn, für welche Anwendung, 8MB !! (nicht 8GB) Cache mehr bringen, bei heutigen CPU, Controllern und Dateigrößen splelt das m.M. nach überhaupt keine Rolle.

Mfg
schwedenmann

Ok. Dann werd ich jetzt ma schauen!! Was ich mir für eine Festplatte hole! Dan ist es also egal ob 8 mb Cache oder 16mb gut!! Fals ihr noch Vorschläge habt postet diese bitte!! Und mit dem NCQ Protokol was hat es damit aufsich?? Und bring des viel?

Danke

mfg

Bastian

P.s. Aba die SCSI Platten sind fast a bissle zu teuer für mich!!!

Also ich würd mir lieber ne 16mb cache besorgen wenn die umdrehungszahl (7200) identisch ist. Glaub die 16mb diehnt dafür dass 8mb mehr ausgelagert werden um ned ständig auf die "langsame" platte zugreifen zu müssen ... so wie bei arbeitsspeichern eben.

Ja danke!! Wie sieht es dann mit Windows aus. Lieber auf die 250GB Platte installieren oda?