Hi

Ist es normal, dass es 70min dauert 20gb daten von einer (western digital 30GB 5400 1/min) auf die andre platte (western digital 160GB 7200 1/min) zu transferieren?

Hi

Ist es normal, dass es 70min dauert 20gb daten von einer (western digital 30GB 5400 1/min) auf die andre platte (western digital 160GB 7200 1/min) zu transferieren?

Hmmm..., also wenn ich 20 GB von meinem Client zum Server transferieren würde bei 100Mbit Lan würde es vielleicht etwa zwischen 20 und 30 Minuten dauern. Habe es ehrlich gesagt noch nicht ausprobiert, aber ich denke, solange würde es in etwa dauern.

Es kommt allerdings darauf an, auf welche Partition bzw. Festplatte ich die Daten auf den Server schieben würde. Ich habe nämlich eine Maxtor 60 GB (7200 1/min) und 'ne Seagate mit 5400 1/min. Es dauert schon etwas länger wenn ich auf die langsamere Platte zugreife.

Auf meinem Client habe ich 2x120 Samsung SATA im Raid 0 laufen. Da geht natürlich alles deutlich schneller


Gruß

Hallo



Nomalerweise geht das eigentlich schneller, aber es hängt ab, welch methode du zumKkopieren gewählt hast.

Kopierst du nur Daten
Kopierst du ein Festplattenimage, das kann unter Umständen lange dauern bei 1:1 Kopien

Läßt du die geschriebnen Daten verifizieren ?

Ist die Verbindung verschlüsselt ?

All das spielt bei der Geschwindigkeit eine Rolle

Welche Betreibssystem hast du ?
Welches Filesystem seztz du ein ?
Ist das programm etwas in java geschrieben, dann ist allein da Programm langsamer als in einer anderen programmiersprache.
Welche datenübertragungsrate, sprich mit welchem DMA läuft denn die kleine 30Gb Platte ?


Mfg
schwedenmann

Ich habe xp prof und es werden stinknormale daten wie z.B. Bilder oder Filme direkt von einer auf die andre Platte kopiert.

laufen die platten beide am gleichen IDE-Kanal?
Und welchen UDMA Modus unterstützt die 5200er??
wenn die platten am gleichen IDE-Kanal sitzen sind 70 min. durchaus denkbahr... is bei mir auch net wirklich schneller

Hallo


Ich habe gerade mal meine Hdd durchforstet. Ich hatte mal eine Filesystemtest gemacht, mehrer Dateien unterschiedlicher Größe von einer HDd auf eine andere HDD kopiert (natürlich aufs selbe Filesystem). Hatte dabei für 3,3GB 150s zum Kopieren gebraucht.
HDD1 ist eine U-DMA100 mit 7200
HDD2 ist eine U-DMA133 mit 7200

Transferrate pro HDd liegt zwischen 52 und 54MB/s, beim kopieren sinkt die auf die Hälfte ist klar, es wird gleichzeitig gelesen und geschrieben.
Bei mir dauert also ein Kopie von 30GB daten keine 30min.

Wenn also für 30GB 70min verbrate werden, ist mit Sicherheit die datentransferrate sehr viel gerinegr als 50MB/s und dann läuft die kleine HDD nicht mit U-DMA100, eher wohl 66.

Mfg
schwedenmann

Bei der kleinen handelt es sich um eine western Digital WD300AB und das hier ist die grosse: http://www.vv-computer.de/shop/info/400392

Hallo


Die WD300AB ist ein IDE100 Festplatte, 5400U/min und einer Transferrate von 35MB/s.

Dein Problem ist wohl die schlechte Performance deiner kleinen Platte.

Mfg
schwedenmann

Und was ist mit der grossen? Die ist doch gut oder?


Ich wollte die kleine 30er ja als externe weiternutzen um daten zu sichern. Was meint ihr, lohnt sich das? Wenn die ja sooo lahm ist.