Warum kostenlos registrieren?

Nur als registriertes Mitglied hast Du vollen Zugriff auf alle Funktionen unserer Website. So kannst Du eigene Fragen stellen und hast die volle Übersicht über neue interessante Themen im Forum.
Jetzt kostenlos registrieren.

Login


mozilla firefox vs internet explorer

Alles über Betriebssysteme, Anwenderprogramme und andere Software-Probleme.

mozilla firefox vs internet explorer

Beitragvon weber2000 am 20.12.2005, 13:10

Hallo

Was habt ihr da für Vor- und Nachteile der Browser kennengelernt?
weber2000
 
Beiträge: 531
Registriert: 26.08.2005, 14:54


Beitragvon AnDruXa am 20.12.2005, 14:52

ich finde den mozilla browser besser.

meiner meinung nach is er schneller und bei mir lädt der auc schneller runter ( IE 6 = ca. 300 kb/sek, Mozilla = 600-1 mb /sek)

ausserdem kann man das aussehen von mozilla ändern( oben die icons)

aber wenn meine HP auf 2page.de ändern will muss ich micht IE rein weil der irgendwie den editor icht erkennt :(


im großen und ganzen finde ICH den mozilla firefox browser 1.6 VIEL besser :D


(neue version 1.7 finde ich nicht gut)



cya
AnDruXa
 
Beiträge: 306
Registriert: 26.07.2005, 00:43
Wohnort: Emstek

browser

Beitragvon schwedenmann am 20.12.2005, 14:54

Hallo

Die Hauptunterschiede sind ja wohl.

1. Firefox ist nicht kommerziell
2. Firefox gibt es deshlab für unterschiedliche Plattformen verfügbar
3. Der IE ist sicherheitsmäßig ein Schweizer Käse, MS hat es bis heute nicht geschaftt, trotz diverser Patches, auch mit dem letzen Patch nicht, den IE sicher zu machen,
4. Der IE ist mit dem Betieibssystem verzahnt, man kann ihn nicht komlett löschen, das ist ein gravierendes Sicherheitsmanlo


Mfg
schwedenmann
schwedenmann
Moderator
 
Beiträge: 6789
Registriert: 29.12.2003, 16:14
Wohnort: 41844 Wegberg

Beitragvon JazzKazz am 20.12.2005, 15:06

Ich habe Firefox, Opera und Maxthon (Internet Explorer Erweiterung). Surfe aber nur mit Maxthon und bin sehr zufrieden. Surfe ungern mit FF oder Opera, da die meisten Seiten nicht für die Browser fehlerfrei programmiert sind. Da fehlt hier und da mal gerne die Navigationsleiste. damit ist aber meine frau ganz gerne mal unterwegs :wink:


Gruß
JazzKazz
 
Beiträge: 1856
Registriert: 07.06.2004, 08:26
Wohnort: Kreis Fulda

IE

Beitragvon schwedenmann am 20.12.2005, 15:34

Hallo


QJazzKazz
Surfe ungern mit FF oder Opera, da die meisten Seiten nicht für die Browser fehlerfrei programmiert sind. Da fehlt hier und da mal gerne die Navigationsleiste.


Das sind dann aber keine offiziellen tags des w3c.

Ich finde es eine Unart, wenn webdesigner eine HP auf den IE hin optimieren. Ein webdesigner sollte eine Website so gestalten, daß sie von jede Browser gelesen werden kann, bzw. er soltte nur die offiziellen tags des w3c verwenden. Nur weil eine webdesigner zu blöd sind, eine Webpage richtig zu designen (schließlich gibt es ja noch die Apple ud Linux, BSD und Unix-user, die haben nunmal keine IE), würde ich, auch wenn ich winows nutzen würde, den IE nie einsetzen.

Mfg
schwedenmann
schwedenmann
Moderator
 
Beiträge: 6789
Registriert: 29.12.2003, 16:14
Wohnort: 41844 Wegberg

Beitragvon Holy Marcell am 20.12.2005, 17:36

Wobei auch bedacht werden muss, dass bis heute kein Browser sich 100%ig an den W3C-Standard angepasst hat. Das meine ich im Sinne von alle vorgegebenen Tags unterstützen.

Wobei der IE bei einem solchen Test mit am schlechtesten abgeschnitten hat.
Holy Marcell
 

Browsertest

Beitragvon schwedenmann am 20.12.2005, 18:51

hallo


Es gibt eine Tstseite vom w3c, finde den link aber nciht mehr, da kann man seinen Browser testen.

Einzig Zwei Apple-Browser und der Linuxbrowser Konqueror haben den Test bestanden, alle anderen ob IE, Firefox, dillo, etc, etc, könnten die Seite, eine aus httm-tags aufgebauten Grafik (fast wie ein Smiley) bestand darstellen.


Mfg
schwedenmann
schwedenmann
Moderator
 
Beiträge: 6789
Registriert: 29.12.2003, 16:14
Wohnort: 41844 Wegberg

Beitragvon magict2pac am 20.12.2005, 21:35

hi

ich würde dir opera7.45 empfelen da eine seite der test ergebnisse

http://www.zdnet.de/enterprise/print_th ... -20000013c


cu :lol:
magict2pac
 
Beiträge: 18
Registriert: 26.07.2005, 14:09
Wohnort: Wehr

Testergebnise znet

Beitragvon schwedenmann am 20.12.2005, 21:50

Hallo


Dies Testergenisse zeigen zwar das der Opera eine schneller engine hat, mehr aber auch nicht.


Der Härtetest für einen Browser ist die Testseite des w3c, nur wer die korrekt darstellen kann ist wirklich gut. Benchmarkergebnisse sagen nichts aus. Der Browser solle eine seite korekt darstellen, sonst nichts.

Schnelligkeit ist zwar gut, aber im Endeffekt marginal, bei den heutigen CPUs bemerkt man den Unterschied kaum.

Mfg
schwedenmann
schwedenmann
Moderator
 
Beiträge: 6789
Registriert: 29.12.2003, 16:14
Wohnort: 41844 Wegberg

Beitragvon The_Saint am 20.12.2005, 22:00

Ich surfe hauptsächlich mit FF 1.5, weil

- wenn ich mich bei meinem Browser-Game einloggen will, fügt er von selber Nick und PW ein. Sehr praktisch.

- man mit STRG + T ein neues Fenster öffnen kann, man aber trotzdem kein zweites Ding in der Taskleiste hat. Alternativ kann man aber auch die Einstellung "Rechtsklick auf die Taskleister -> Eigenschaften -> Ähnliche Elemente gruppieren" wählen ;)
The_Saint
 
Beiträge: 291
Registriert: 19.04.2005, 20:37

Beitragvon JazzKazz am 21.12.2005, 10:55

Das sind dann aber keine offiziellen tags des w3c.


Richtig, leider ist es aber so, dass viele noch nie etwas davon gehört haben :wink: Deswegen werden ja sehr viele Seiten nicht richtig angezeigt.

Ich finde es eine Unart, wenn webdesigner eine HP auf den IE hin optimieren.


Hehehehe...., das sind dann entweder keine Webdesigner, oder Leute, die gar nicht wissen, dass jeder Browser HTML teilweise anders interpretiert.

Hier mal ein Beispiel, dass ihr unbedingt im IE, FF und Opera testen und vergleichen solltet.

http://www.gemeinde-wartenberg.de/index2.html

Man lege bitte ein Augenmerk auf die Navigation und die daruter liegenden Bilder.

Leider gibt es bei der Berufsbezeichnung "Webdesigner" noch keine gesetzliche Regelung. Das ist kein geschützter Begriff und jeder darf sich, ob Maurer, Metzger, Bäcker oder gar Arzt, selbst wenn keiner in dem Bereich eine Ausbildung gemacht hat Webdesigner nennen.

Deswegen ist ja das Internet mit so vielen besch.... gestalteten und schlecht programmierten Seiten überhäuft und der Markt inzwischen so tot. Wenn ich schon sehe, dass jemand eine komplett erstellte Seite anbietet und dafür gerade mal 89,95 Euro dafür verlangt, könnte ich schon kotzen. Frage mich wie man mit dem Preis als selbstständiger seine ganzen Kosten decken möchte (kopfschüttel). Ich habe leider nicht mehr die URL im Kopf, aber sobald sie mir einfällt, poste ich sie.


Gruß
JazzKazz
 
Beiträge: 1856
Registriert: 07.06.2004, 08:26
Wohnort: Kreis Fulda



Ähnliche Themen


Zurück zu Software-Hilfe

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste