Hi,

habe einen etwas älteren Rechner (Pentiun III mit 500 MHz) mit 128 MB RAM (SD RAM, 100MHz)

Die Kiste funktioniert einwandfrei, nur leider muss Windows XP oft pagen (164 MB in Verwenung, physikalisch aber nur 128 MB vorhanden...) das bremst natürlich etwas ....

Daher habe ich mir einen 256 SDRAM, 133Mhz gekauft und eingebaut:

Steckplatz 1: 128 (der alte)
Steckplatz 2: 256 (der neue)
Steckplatz 3: leer

--> es werden nur 262144 KB (also 256 MB) vom BIOS erkannt (Speichertest beim Hochfahren)

Steckplatz 1: 256 (der neue)
Steckplatz 2: 128 (der alte)
Steckplatz 3: leer

--> gleiches Verhalten wie oben...

Ist es vielleicht gar nicht möglich, einen 128 + 256 zu kombinieren!? Oder ist das Problem, dass der ältere 128er RAM 100Mhz hat, der neue aber 133 Mhz? Oder muss man am BIOS was herumschrauben?

Hat jemand einen Tipp wie ich die Kiste mit 256 + 128 zum laufen kriege? (BTW: mit 256 ist's schon flotter, als mit 128, aber 384 wären auch nicht schlecht, auch wenn's ned so schön klingt wie z.B. 512 )

Danke,
hfr

FYI: habe es auf einem ähnlich alten Rechner (mit neuerem BIOS) mit 2 Steckplätzen und 133 Mhz versucht und da komme ich auf 384 = 128 + 256...) Zumindest weiß ich nun, dass der 256 ok ist

Folgende Möglichkeiten
- BIOS-Update
- dritten Steckplatz versuchen (ein Steckplatz war nie bestückt, da ich glaubte, es sei Nr. 3, vielleicht ist's ja Nr. 1 ...)

Hi
die laufen nur zusammen wenn sie die selben Taktraten haben..es kann auch sein dass die Rigel zerstört werden wenn sie bei der falschen taktrate betrieben werden...
wenn du beide haben willst dann musst du einen gemeinsamen nenner finden also 100MHz dann ist die frage ob der 256MB er das unterstütztz und ob der computer mit 384MB bei 100MHz schneller is als mit 256 bei 133MHz
Hellmut

Hi,

danke für die Antwort. Stimmt aber so nicht ganz. Selbstverständlich können der 128er (100Mhz) + 256er (133Mhz) gemeinsam betrieben werden (kann man bei heise.de nachlesen).

Habe das nämlich auf einen zweiten, fast gleichen alten Rechner ausprobiert (der hatte nur 2 Slots)... Der erkannte die zusätzlichen 256 und hatte in Summe dann die erwarteten 384 MB...

Siehe auch: http://www.heise.de/ct/faq/result.xhtml ... 5/02.shtml

Meine Lösung: Statt einen Rechner von 128 auf 384 aufzurüsten, habe ich nun zwei Rechner von 128 auf 256 aufgefüstet - beide Laufen wunderbar (auch der eine mit 100Mhz/133 MHz-Mix...)

mfg, hfr

das mit unterschiedlichen taktraten und größen is immer so ne sache:
manchmal funktioniert es manchmal nicht, das kann sehr stark von rechner zu rechner variieren....
aber wenn jetzt 2 rechner auf 256mb laufen, dann passt das ja und alle sind glücklich