Und wo hole ich mir das am besten wenn denn dann......
Warum kostenlos registrieren?
Nur als registriertes Mitglied hast Du vollen Zugriff auf alle Funktionen unserer Website. So kannst Du eigene Fragen stellen und hast die volle Übersicht über neue interessante Themen im Forum.
Jetzt kostenlos registrieren.
Login
Welches Board und Cpu
7 Beiträge • Seite 1 von 1
Welches Board und Cpu
Habe da ne Frage möchte meinen Rechner hochrüsten und weiß nicht welches Board und CPU hatte eben mal wegen Cpu geschaut und festgestellt das ich das nicht ganz verstehe cb 2400 Amd athlon reale taktung 2000 Mhz und nen 3000 amd hat nur ne wirkliche taktung von 1878 mhz verstehe ich da was falsch oder kann ich mir dann auch den billigeren 200er kaufen???????
Und wo hole ich mir das am besten wenn denn dann......

Und wo hole ich mir das am besten wenn denn dann......
- Beasty0401
- Beiträge: 166
- Registriert: 05.02.2004, 12:08
- Wohnort: Raum Olpe
Hallöchen,
schau dir mal folgende Seite an...
http://www.dirks-computerecke.de/taktfrequenz_amd.htm
Wo hast du denn die Angabe her das ein AthlonXP 3000+ mit 1878 MHz real getaktet wird?
Vielleicht muß ich ja meine Übersicht dann ergänzen...
Preisvergleiche würde ich auf Presitrend.de machen...
schau dir mal folgende Seite an...
http://www.dirks-computerecke.de/taktfrequenz_amd.htm
Wo hast du denn die Angabe her das ein AthlonXP 3000+ mit 1878 MHz real getaktet wird?
Vielleicht muß ich ja meine Übersicht dann ergänzen...
Preisvergleiche würde ich auf Presitrend.de machen...
- Computerdirk
- Administrator
- Beiträge: 7132
- Registriert: 25.05.2003, 21:17
- Wohnort: Goslar
Mit der taktung habe ich mich vertan sorry. Aber dann würde doch im endefekt der 2400 reichen oder nicht ????? weil wegen knapp 200Mhz bald 100 € mehr ausgeben muß doch nicht oder sehe ich da was falsch??
- Beasty0401
- Beiträge: 166
- Registriert: 05.02.2004, 12:08
- Wohnort: Raum Olpe
hmm, ich dachte ich hätte da mal was von 2878 MHz gelesen...
ausserdem ist der Prozessortakt nun wirklich nicht soo wichtig, den selbst wenn der Barton Kern auf 1600 laufen würde wär er immer noch doppelt so schnell wie ein Palomino z.B. .
Spar lieber am Prozessor und besorg Dir ne vernünftige GraKa oder noch besser zwei gleiche SATA Platten und nen SATA Raid Controller *smirg*
das haut viel mehr...
Board: auf keinen Fall ECS L7S7A2 oder ASRock K7S8X (?)
ausserdem ist der Prozessortakt nun wirklich nicht soo wichtig, den selbst wenn der Barton Kern auf 1600 laufen würde wär er immer noch doppelt so schnell wie ein Palomino z.B. .
Spar lieber am Prozessor und besorg Dir ne vernünftige GraKa oder noch besser zwei gleiche SATA Platten und nen SATA Raid Controller *smirg*
das haut viel mehr...
Board: auf keinen Fall ECS L7S7A2 oder ASRock K7S8X (?)
- Rotze_27
- Beiträge: 3
- Registriert: 03.03.2004, 16:25
@ Rotze ich dachte ich hätte ne vernünftige GRAKA ist ne ATI Radeon 8500 mit 64 MB reicht mir erstmal okay gut ich habe jetzt ne ati mit 128 MB gesehen für 34 € aber ich weiß nicht gibt ja schon 256 Mb aber das hat zeit. Jetzt erstmal Board und cpu. Festplatten reichen auch erstmal 40 Gig seagate baracuda 7200 umdrehungen und 80 gig maxtor mit 5400 umdrehungen 512 Ram allerdings noch sdram. Aber erstmal muß die 40er wieder laufen dann kann ich weitersehen.
Was haltet Ihr von dfem board ????
http://www4.avitos.com/shop/info.asp?pr ... t_context=
Aber dazu ne frage kann ich an den ata jede festplatte hängen?
Hauptsache ist doch das sie die selbe größe haben oder????
Und der 2400 Athlon müßte doch auch darauf passen. Und der vorteil ist ich kann erstmal meine alten sdram weiter benutzen.
Was haltet Ihr von dfem board ????
http://www4.avitos.com/shop/info.asp?pr ... t_context=
Aber dazu ne frage kann ich an den ata jede festplatte hängen?
Hauptsache ist doch das sie die selbe größe haben oder????
Und der 2400 Athlon müßte doch auch darauf passen. Und der vorteil ist ich kann erstmal meine alten sdram weiter benutzen.
- Beasty0401
- Beiträge: 166
- Registriert: 05.02.2004, 12:08
- Wohnort: Raum Olpe
schau mal nach den epox board mit dem nforce II chipsatz, ist deutliche besser als der noch sher neue KT600- bei via chipsätzen immer die 2te revision abwarten, in deinem fall halt KT600A, ist die fehlerbereingte version.
- indronil ghosh
- Beiträge: 62
- Registriert: 04.03.2004, 01:00
- Wohnort: achim
ansonsten wenn es MSI sein soll: das KT4AV-L mit dem KT400A chipsatz, hat aber weder unterstützung für SATA noch dualchannel, daher würde ich aktuelle eher tzu einem epox mit nforce II raten, von den mehr kosten her tut sich da auch nicht viel...
- indronil ghosh
- Beiträge: 62
- Registriert: 04.03.2004, 01:00
- Wohnort: achim
7 Beiträge • Seite 1 von 1
Ähnliche Themen
| Prozi tot - aber das board dann?? Forum: Hardware-Hilfe Autor: maus Antworten: |
Mainboard K7S5A-Board version 3.1 Forum: Hardware-Hilfe Autor: Anonymous Antworten: |
KT3 Ultra2 Board Prob!!!!!!! Forum: Hardware-Hilfe Autor: 2new Antworten: |
Grafikkarte funktioniert nicht mit board! Forum: Hardware-Hilfe Autor: maximilian Antworten: |
Asus P4 P800 Deluxe Board Forum: Hardware-Hilfe Autor: NetBios Antworten: |
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: FSFAN, Google [Bot] und 0 Gäste