Hallo

Ich habe einen älteren rechner mit win 98se und 700Mhz Prozessor. Er lief die ganze zeit mit 64mb arbeitsspeicher, den ich heute gegen einen mit 256mb getauscht habe. Es läuft schon besser aber man merkt, dass es noch etwas mehr sein kann. Ich habe drei Steckplätze im rechner für Arbeitsspeicher...was ist wenn ich meinen alten 64mb noch dazu stecke? Bringt das was oder erreiche ich damit genau das gegenteill?

Das kommt darauf an. Bitte beschreiben die RAMs.
Wieviel FSB?
Welches Board hast du?

Hallo

ich kenn mich da nicht so gut aus aber ich habe ein programm, aida32, da kann ich nachschauen was ich verbaut habe...
Also hier die daten zum Motherboard:

Motherboard ID 07/28/2000-8363-686A-6A6LMQ19C-00
Motherboard Name QDI KinetiZ 7T

Front Side Bus Eigenschaften
Bustyp DEC Alpha EV6
Busbreite 64 Bit
Tatsächlicher Takt 100 MHz (DDR)
Effektiver Takt 200 MHz
Bandbreite 1600 MB/s

Speicherbus-Eigenschaften
Bustyp SDR SDRAM
Busbreite 64 Bit
Tatsächlicher Takt 133 MHz
Effektiver Takt 133 MHz
Bandbreite 1067 MB/s

Chipsatzbus-Eigenschaften
Bustyp PCI
Busbreite 32 Bit
Tatsächlicher Takt 33 MHz
Effektiver Takt 33 MHz
Bandbreite 133 MB/s

Motherboard Technische Information
CPU Sockel/Steckplätze 1
Erweiterungssteckplätze 1 ISA, 5 PCI, 1 AGP, 1 AMR
RAM Steckplätze 3 DIMM
Integrierte Geräte Audio
Bauform (Form Factor) ATX
Motherboardgröße 240 mm x 300 mm
Motherboard Chipsatz KT133

Motherboardhersteller
Firmenname QDI Business Unit of Legend Holdings Limited
Produktinformation http://www.qdigrp.com/qdisite/eng/Produ ... cts_p4.htm
BIOS Download http://www.qdigrp.com/qdisite/eng/support/driver.htm



Und was sind FSB?

Hi,

320 sind besser als 256 MB Arbeitsspeicher.

Also wenn man den Speicher unter Windows 98 aufrüsten will, dann sollten es max 512MB sein.
Erkannt wird alles was du einbaust nur kann Win98 lediglich 512 MB RAM adressieren.

Sind es genau 512MB, dann den Vcache anpassen:
In der System.ini im Abschnitt [vcache] folgendes eintragen :
min=1/8 der Ramgrösse
max=1/4 der Ramgrösse

prince

ich versteh nur bahnhof.?
Sind meine 256mb denn nicht gut oder was? ich denke auf jeden fall mal besser als die 64mb.

Und mehr als 512mb will ich da eh nicht einbauen...das wird mir zu teuer.

Ja richtig, aber es kommt ja auch drauf an was du mit deinem rechner alles machen willst, spielen, online sein usw. Aber 256 mb ram sollten wenn du nicht allzu viel tust reichen, ansonsten stecke deinen 64er noch dazu, sollte keine probleme machen. und 256 reichen bei win98

prince hat geschrieben:Hi,

320 sind besser als 256 MB Arbeitsspeicher.

prince

Ein Arbeitskollege von mir meinte, dass ich den 64er rausnehmen soll da er meinen rechner nur langsamer machen würde. Ich soll den 256er allein drin lassen. Was meint ihr?

320 ist von der zahl doch schon höher als 256, also auch dementsprechend schneller

ServLess hat geschrieben:Ja richtig, aber es kommt ja auch drauf an was du mit deinem rechner alles machen willst, spielen, online sein usw. Aber 256 mb ram sollten wenn du nicht allzu viel tust reichen, ansonsten stecke deinen 64er noch dazu, sollte keine probleme machen. und 256 reichen bei win98

Spielen überhaupt nicht, nur im internet surfen. Aber wenn ich im Hintergrund noch andre Programme laufenb habe (ICQ, Winamp, Firewall, AntiVir...) dann ist mein rechner total lahm.

Deswegen pack beide in den Rechner, dann haste ne größere auslastung des RAM´s

ServLess hat geschrieben:320 ist von der zahl doch schon höher als 256, also auch dementsprechend schneller

So denk ich mir das auch aber er wird doch nicht ohne grund gesagt haben, dass ich ihn draussen lassen soll???
Also der eine ist vom samsung und der andre von nem andren hersteller.

Es läuft schon besser aber man merkt, dass es noch etwas mehr sein kann.

...und wenn du spinat isst, werden vermutlich deine arme dick. sicher braucht windows 98 nicht mehr als 256mb arbeitsspeicher, eher weniger. bedenke, dass zu der zeit, als windows98 auf den markt kam, rechner mit 32mb ram zur spitzenklasse gehörten (vergleichbar mit heutigen rechnern über 1gb). mehr als 256 mb ram zu verbauen macht einfach keinen sinn, ab 512 mb gibt es erfahrungsgemäss probleme mit der speicherverwaltung, die himem.sys spielt dann nicht mehr mit.

auch dein prozessor ist schon, referenziert man auf den win98 release-zeitpunkt, oberste spitzenklasse. anstatt womöglich auf die idee zu kommen, in noch mehr speicher zu investieren, könntest du dir ja überlegen, auf windows 2000 umzusteigen, ist mittlerweile günstig zu bekommen und wäre für deine hardwarekonfiguration eigentlich das optimale betriebssystem.


gruss
fat.

edit: die systemvoraussetzungen für windows ganz nebenbei:
- 486dx/66mhz oder höherer prozessor
- 16 mb arbeitsspeicher
klingt das, als würden 256mb nicht reichen?[/list]

ServLess hat geschrieben:Deswegen pack beide in den Rechner, dann haste ne größere auslastung des RAM´s

Also das Programm, dass ich eben erwäht habe, zeigt mir an, dass der Arbeitsspeicher meistens zu 99% ausgelastet ist.
Das heisst doch, dass es noch mehr sein müsste da er keine reserven mehr hat?!
Ich probier es mal aus mit den 320mb.

weber2000 hat geschrieben:

ServLess hat geschrieben:320 ist von der zahl doch schon höher als 256, also auch dementsprechend schneller

So denk ich mir das auch aber er wird doch nicht ohne grund gesagt haben, dass ich ihn draussen lassen soll???
Also der eine ist vom samsung und der andre von nem andren hersteller.

Heißt ja nicht das sie stress machen müssen, passieren kann alles, aber wenn die beiden vom SDRAM usw. die selben sind, dann zicken die normalerweise nie rum, warum probierst es nicht einfach mal aus ? Dann merkst es doch.

weber2000 hat geschrieben:Ein Arbeitskollege von mir meinte, dass ich den 64er rausnehmen soll da er meinen rechner nur langsamer machen würde. Ich soll den 256er allein drin lassen. Was meint ihr?

Simmt meines Wissen nicht!
Hört sich auch komisch an ,oder?

prince