Hallo,
wollt mir grad nen neuen pc zulegen..
jetzt frage ich mich, welcher der beiden
Prozessoren besser für Spiele geeignet ist
- vielleicht hat einer Erfahrung damit oder so....^^


Hier die beiden zum Vergleich:
XP:
(Barton) 512kb
200 MHz FSB
Sockel A
64:
(Venice) 512kb
200 MHz FSB
Tray
0,09u
Sockel939

Also besser ist auf jeden Fall der 64er

1.64bit
2.Verbesserter Sockel
3Neue features (zb. cool n quiet)
4.Geringre Wärmeentwicklung

mein rat, nehm dir den 64er, der XP ist schon kurz vorm Aussterben, das was du noch käufst ist alles noch restware, die Fertigung ist hier soweit ich das mitbekommen habe schon eingestellt.

Spirinity hat geschrieben:Hallo,
wollt mir grad nen neuen pc zulegen..
jetzt frage ich mich, welcher der beiden
Prozessoren besser für Spiele geeignet ist
- vielleicht hat einer Erfahrung damit oder so....^^


Hier die beiden zum Vergleich:
XP:
(Barton) 512kb
200 MHz FSB
Sockel A
64:
(Venice) 512kb
200 MHz FSB
Tray
0,09u
Sockel939

Ich habe einen AMD 3000+ 64 mit ner Radeon 256 mb Karte und 512 mb ram

Und dat lüppt alles.

Allerdings bekommst du für nen 64er Rechner kaum Programme. Soweit mir bekannt ist, gibt es ne 64er Version von Windows XP, aber ansonsten gibt es für die kaum etwas auf dem Markt, weil die noch nicht so verbreitet sind

..::EDIT::.. Selbst Doom III läuft ohne mucken.

Grüße

ServLess

ServLess hat geschrieben:Allerdings bekommst du für nen 64er Rechner kaum Programme

man kann den rechner (oder der rechner selbst...)
doch auf 32bit umstellen...oder?

nein das macht er von alleine

kannst natürlich alle anwendungen die auf 32bit laufen auch mit dem Prozessor, machen.

Spirinity hat geschrieben:

ServLess hat geschrieben:Allerdings bekommst du für nen 64er Rechner kaum Programme

man kann den rechner (oder der rechner selbst...)
doch auf 32bit umstellen...oder?

Ich meinte damit nur, wenn du 64er Programme haben willst, bekommst du kaum welche, ansonsten laufen alle gängigen Windows-Anwendungen auf dem 64er auch. Ich habe keine einzigen 64er Anwendungen auf meinem Rechner.

..::EDIT::.. Da war einer schneller

Grüße

ServLess

merke grad ne gute motherboard kostet
beim amd 64 um die 50€ mehr als beim athlon xp
(wobei der amd 64 ohnehin schon 10€ teuerer ist)

....soll ich mir trotzdem den 64er besorgen?

...oder einfach weiter nach ner guten(/günstigen) mb suchen?^^

Genau mein Jungchen, aber Trozdem lohnt der kauf eines solchen Prozessors, weil einfach das Gesamtpaket stimmt, der Preis total in Ordnung ist (ich meine damit das AMD die Preise nicht in die höhe jagt nur weil sie 64 bit haben). Also der 64 ist ja nicht nur wegen den 64bit besser als der XP.

hmm unter 50€ wirste da nich viel finden, trozdem Lohnt es sich.

PS: auf welcher Seite schaust du denn?

Spirinity hat geschrieben:....soll ich mir trotzdem den 64er besorgen?

...oder einfach weiter nach ner guten(/günstigen) mb suchen?^^

Ich hab einen AMD 64, bin vollends zufrieden. Also kann ich dir das schon empfehlen

Peda2000 hat geschrieben:mein rat, nehm dir den 64er, der XP ist schon kurz vorm Aussterben, das was du noch käufst ist alles noch restware, die Fertigung ist hier soweit ich das mitbekommen habe schon eingestellt.

Kann mich daran nur anschließen.

Grüße

ServLess

uhhhhhhh!
Paaaaaapiii!
...

...

...

nun werd mich dann auf die suche nach einer
geeigneten motherboard suchen...




<b>b</b>