Hallo,
ich habe die Qual der Wahl zwischen zwei 160GB Festplatten ...
Die eine hatt 8MB Cache dafür aber nur ata 100
die andere 2MB Cache aber Ata 133 !

Welche ist empfehlenswerter?

Mfg Hardy_k

Die Zugriffszeiten sind:
Bei der 8MB Cache ATA 100 sind es 8,5ms und bei der 2MB Ata133 sind`s 8,9ms!

Mfg hardy_k

Hallo,
allso ich würde die mit 8,5 ms reaktionszeit nehmen aber gibt es für dich keine möglichkeit die 8MB Cache und die Ata 133 zu verbinden oder hol dir am besten gleich eine S-ATA wenn dein motherbourd das kann.

Hallo,
nein leider nicht...sind die 0,4ms denn so ausschlaggebend und die Ata 133 zu ata 100 so "unwichtig"

Mfg Hardy_k

musst du denn unbedingt eine von den 2en holen.
Wie viel willst du den ausgeben

wenn du dir eine andere hohlen willst würde ich dir

http://www.mindfactory.de/

empfehlen aber das musst du wissen

Ich habe die beiden Platten bei mir zu Hause liegen

Deshalb muss/will ich mich zwischen eine der beiden entscheiden!
Neu kaufen möchte ich nicht!

Mfg Hardy_k

Ach so sag das doch gleich

also wenn du genau wissen willst welche besser ist würde ich dir mal empfehlen dir ein Benchmark programm zu besorgen z.B. FreshDiagnose das is auch ne freeware, wenn dir das zu viel arbeit is würde ich einfach die Schnellere hol also die mit der reaktions zeit von 8,5
Noch was von welcher marke sind die beiden platten

Samsung(2MB) und Hitachi(8MB)

Mfg Hardy_k

Also ich würde auf jeden fall die Hitachi(8MB,8,5ms) holen die ist schneller und besser, ja hol die
Also dann viel spaß damit.